Бизнес, 18 сен 2015, 22:38

Власти Москвы подали в суд иск о взыскании с СУ-155 трех млрд руб.

Читать в полной версии

Столичный департамент экономической политики и развития подал в Арбитражный суд Москвы иск о расторжении договора со строительной корпорацией СУ-155 и взыскании с нее порядка 3 млрд руб. за неисполнение условий инвестиционного контракта. Об этом говорится в сообщении, опубликованном на сайте департамента.

Как уточняется в сообщении, в 2007 году между правительством Москвы и СУ-155 был заключен инвестконтракт, по условиям которого предприятие должно было осуществить в некоторых частях района Южное Бутово комплексную застройку и создание городских инженерных коммуникаций.

При этом департамент экономической политики подписал с инвестором договор соинвестирования, и, таким образом, взял на себя обязательство софинансировать проект. Инвестор в свою очередь должен был выполнить работы по проектированию, строительству и вводу объектов в эксплуатацию.

«В итоге инвестор не исполнил вышеуказанные обязательства перед городом в полном объеме, хотя ему предоставлялась отсрочка», — подчеркивается в сообщении. Как уточняется, кампания не построила до конца инфраструктуру для жителей и не провела мероприятия по благоустройству территории, однако, согласно своим интересам, возвела коммерческую недвижимость.

Как писал ранее РБК, задолженность СУ-155, которая когда-то являлась крупнейшим строителем жилья в России, приближается к 30 млрд руб. 22 млрд руб. из них корпорация должна банкам — с ними велись переговоры о реструктуризации кредитов. Первый зампредседателя правления Сбербанка Максим Полетаев рассказал РБК, что банк подавал иск о признании компании банкротом, но владелец девелопера Михаил Балакин попросил отозвать иск, пообещав погасить долг до конца лета, однако этого не произошло.

Pro
Как часто компании подставляют друг друга — исследование
Pro
Наорал — и все заработало: как управляют командой токсичные руководители
Pro
Чемоданы наличных и продажи через третьи страны: как везут грузы в Россию
Pro
Боссы больше не нужны: как руководителю не остаться без работы
Pro
Субсидиарная ответственность за штраф от ФНС: как оправдаться директору
Pro
Какими активами вы реально владеете: 5 ошибок инвентаризации
Pro
«Система не менялась с 70-х». Чем обернулось корейское экономическое чудо
Pro
Как найти подход к «плохому» руководителю: советы тем, кто не может уйти