Политика, 24 сен 2015, 21:13

Прокуратура утвердила обвинительное заключение в отношении сенатора Цыбко

Читать в полной версии

​Заместитель генпрокурора России Виктор Гринь утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении сенатора от Челябинской области Константина Цыбко. Об этом сообщается на сайте Генпрокуратуры. Уголовное дело будет направлено в Челябинский областной суд.

Сенатор обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере).

По версии следствия, в 2011 году Цыбко получил от главы администрации Озерского городского округа Челябинской области Евгения Тарасова не менее 17,5 млн руб. за содействие в назначении на указанную должность.

Кроме того, следствие считает, что в феврале-апреле 2011 года Цыбко получил взятку в размере 10 млн руб. от одного из предпринимателей за покровительство. По данным следствия, в интересах этого предпринимателя Цыбко неоднократно обращался в правительство Челябинской области и администрацию Озерского городского округа с предложениями реализовывать проекты строительства жилья и объектов инфраструктуры и оказывать населению транспортные и информационные услуг через фирмы, подконтрольные бизнесмену.

Сам Цыбко отрицает все обвинения в свой адрес. В частности, он заявил, что познакомился с Тарасовым уже после того, как то вступил в должность сити-менеджера.

В декабре 2014 года с Цыбко взяли подписку о невыезде. Ранее, в июне того же года, Совет Федерации лишил Цыбко неприкосновенности.

Pro
Можно ли с помощью «хороших» бактерий победить воспаление в кишечнике
Pro
Квартира по подписке: как девелоперский бизнес превратится в экосистемы
Pro
Неочевидный Оман: где еще возможно россиянам открыть счета за рубежом
Pro
ИИ научился хирургии по видео и готов оперировать людей — Fast Company
Pro
Трамп собирается подмять под себя ФРС. Как это повлияет на экономику
Pro
Временное управление активами недружественных лиц. Как это работает
Pro
Барщина 2.0. Почему четырехдневка может спасти рынок труда в России
Pro
СЕО стали меньше заниматься стратегией. Почему и кто виноват