Фонд Навального прокомментировал отказ суда принять иск к Чайке
Иск Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) к генпрокурору Юрию Чайке был подан без нарушений подсудности, заявил РБК юрист фонда Иван Жданов.
«У нас есть данные, что Чайка проживает на улице Рочдельская в столице, а она относится к Пресненскому суду, — рассказал Жданов. — Но даже если бы местонахождения его не было известно, то иск можно подать по местонахождению имущества ответчика».
По словам юриста, у него есть выписка из ЕГРП о том, что генпрокурору принадлежит одна вторая квартиры на этой улице.
Смысл же не принимать иск к рассмотрению может сводиться к тому, что по таким делам бремя доказывания правоты возлагается на ответчика. «Если бы иск приняли к рассмотрению, то все доказательства ложились бы на Чайку, если он сейчас сам подаст иск, то доказывать правоту должен будет уже фонд», — объясняет Жданов.
Он не исключает, что такой иск в ближайшее время может быть подан в суд. Со свой же стороны Жданов намерен оспорить решение Пресненского суда, а также подать иск уже в другой суд, указанный в определении Пресненского суда.
14 декабря стало известно, что Пресненский суд Москвы отказался принимать иск Навального, мотивировав это его неподсудностью. При этом пресс-секретарь суда Нина Юркова затруднилась пояснить, в какой именно суд следует обратиться юристам ФБК.
Поводом для иска стало заявление Чайки по поводу расследования ФБК, посвященного бизнесу его сыновей. После публикации генпрокурор назвал расследование заказным и лживым. «Это заказ, выполненный явно не на деньги исполнителей. Большие деньги! Изложенные сведения носят заведомо лживый характер и не имеют под собой никакой почвы», — говорил Чайка.
В ответ на это Навальный сообщил, что фонд собирается попросить Чайку «показать в нашем расследовании место, где присутствует «заказ», или информация носит «заведомо лживый характер», а также объяснить, «кто заплатил «большие деньги». ФБК подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации авторов расследования о бизнесе семьи генпрокурора 4 декабря.