Политика, 29 янв 2016, 17:39

Дело о нападении на российских военных в Чечне в 2000 году передали в суд

Читать в полной версии

​В Чечне направлено в суд уголовное дело против участника группировки «Карачаевский джамаат» Тамбия Хубиева, говорится в сообщении Следственного комитета (СК), поступившем в распоряжение РБК.

Хубиев обвиняется по ст.317 УК РФ (посягательство на жизнь военнослужащих). Дело против него расследовало главное управление СК по Северо-Кавказскому федеральному округу. Обвинительное заключение по нему уже утверждено.

По версии следствия, 29 февраля 2000 года Хубиев в горно-лесистой местности в районе села Улус-Керт Шатойского района Чечни участвовал в бою против военных из 6-й роты 104-го полка 76-й Псковской дивизии Воздушно-десантных войск. Он выступал на стороне полевых командиров Шамиля Басаева и Амира ибн аль-Хаттаба, подчеркивают в СК.

«Нападение они осуществили с трех сторон, при этом Хубиев из автомата Калашникова производил прицельные выстрелы в военнослужащих. В бою, который длился до утра 1 марта, погибли 84 военнослужащих, а четверым причинены ранения различной степени тяжести», — отметили в ведомстве.

Как напомнили в СК, к длительным срокам заключения уже приговорены четверо других участников боя, в частности гражданин Украины и член УНА-УНСО (запрещена в России) Александр Малофеев.

Малофеева в конце сентября приговорили к 24,5 года лишения свободы. Его признали виновным в убийствах российских военных во время первой чеченской войны. По версии следствия, он в начале 1990-х годов вступил в УНА-УНСО, а также состоял в банде «Викинг», причастной, как считают следователи, к преступлениям, совершавшимся в Чечне в 90-х годах. В частности, Малофеев участвовал в боестолкновениях с российскими военными на территории президентского дворца, площади Минутка и железнодорожного вокзала города Грозного. Вместе с соратниками он лишил жизни не менее 30 военных, подчеркивал СК.

В убийстве российских военнослужащих во время чеченской кампании также обвиняются граждане Украины Николай Карпюк и Станислав Клых. Однако рассмотрение их дела перенесено на неопределенный срок. Это связано с тем, что адвокат Клыха заявила суду, что ее клиент психически нездоров.​

Pro
Субсидиарная ответственность за штраф от ФНС: как оправдаться директору
Pro
Что будет, если ИИ решит все проблемы людей, — The Economist
Pro
Акции каких российских IT-компаний недооценены рынком
Pro
Согласовать с властями. Как купить компанию или долю в ней в Белоруссии
Pro
Как проходит обмен замороженных активов: главные успехи и риски
Pro
«Верните деньги». Суды завалены исками против образовательных сервисов
Pro
Сотрудники молчат: 6 страхов, которые мешают им делиться своим мнением
Pro
Греция оправилась от кризиса. Почему рост не спасает ее от бедности