Выборы в России, 30 мар 2016, 17:51

Астраханец оспорил в КС отказ избиркомов выдавать протоколы избирателям

Читать в полной версии

​Житель Астрахани Игорь Стенин обжаловал в Конституционном суде (КС) норму закона, по которой избиратель не может присутствовать при подсчете голосов на выборах и получать копию протокола голосования. КС принял жалобу к предварительному изучению, следует из информации, опубликованной на сайте суда. Решение о том, будет ли дело вынесено на рассмотрение суда, принимается в течение трех месяцев.

По действующему законодательству, находиться на участке при подсчете бюллетеней могут только члены комиссии, наблюдатели, кандидаты, их представители, а также журналисты. Таким образом, «избиратель — гражданин Российской Федерации наделен меньшим объемом прав, чем представитель международной (иностранной организации), прибывший для наблюдения на выборах», а также чем журналисты и представители партий, говорится в жалобе Стенина (есть в распоряжении РБК).

Заявитель проголосовал на выборах депутатов астраханской думы 13 сентября 2015 года. После чего он обратился в свой УИК с просьбой разрешить ему следить за подсчетом голосов и получить заверенную копию протокола. Однако члены комиссии Стенину отказали, сославшись на закон об основных гарантиях избирательных прав. Районный суд Астрахани отказал в обжаловании решения УИК на том же основании.

В обращении в КС Стенин ссылается на постановление Конституционного суда от 22 апреля 2013 года, по которому избиратели имеют право обжаловать итоги подсчета голосов на своем избирательном участке в суде (ранее этим правом обладали только кандидаты и партии). Но чтобы обжаловать решения УИК, избирателю необходимо зафиксировать допущенные комиссией нарушения, что невозможно, если не присутствовать при подсчете голосов и не получать копию протокола​, а данных в интернете недостаточно, объясняет Стенин.

Заявитель просит пересмотреть соответствующие положения закона об основных гарантиях избирательных прав и сложившуюся правоприменительную практику, поскольку они нарушают его избирательные права, гарантированные ст.3, 32, 130–131 Конституции.

Pro
«Начинать бизнес нужно с великой идеи»: 12 мифов о компаниях-визионерах
Pro
Почему Тим Кук стал фаворитом Трампа и чем это полезно Apple
Pro
Переезд бизнеса в дружественные страны: где тонкий лед — 7 карточек
Pro
Как борьба с рабством и идеалы зумеров подкосили рынок люкса
Pro
Ловушки «буддийского маркетинга»: что учесть при выходе на рынок Таиланда
Pro
Как сделать сотрудников более ответственными: набор практик
Pro
История идеального провала: почему всех разочаровали гироскутеры Segway
Pro
90 дней подъемов в 05:30: что не так с новым трендом по «улучшению себя»