Бизнес, 01 апр 2016, 20:23

Конституционный суд попросят проверить обоснованность сноса павильонов

Читать в полной версии

Ассоциация владельцев недвижимости и депутаты Госдумы подготовили жалобу в Конституционный суд (КС) и попросят проверить законодательные нормы, которые позволяют осуществлять внесудебный снос зданий. Поводом для обращения стали решения властей Москвы о сносе торговых павильонов в начале этого года, сообщает газета «Коммерсантъ».

Проверить соответствие Конституции ч.4 ст.222 Гражданского кодекса (ГК) решили депутаты Владимир Родин (КПРФ), Александр Агеев («Справедливая Россия») и Виталий Золочевский (ЛДПР). По мнению Родина, поправка в ГК, позволяющая сносить самострой в упрощенном порядке, была принята по итогам воссоединения Крыма с Россией. Депутаты проголосовали за нее, поскольку надо было решить вопросом с самостроем на полуострове. Власти же Москвы, по его мнению, воспользовались новой нормой и нарушили своими действиями право собственности владельцев торговых точек, которые были снесены в ночь на 9 февраля и после.

Агеев в свою очередь указывает, что принятый Госдумой законопроект изначально не предусматривал права «сносить объекты собственности, имеющие права собственности». Он считает, что власти должны компенсировать затраты владельцев снесенных построек на возведение новых зданий.

Решение о сносе 104 объектов в декабре прошлого года приняло правительство Москвы, оно было указано в постановлении «О мерах по обеспечению сноса самовольных построек на отдельных территориях города Москвы». В список объектов, подлежащих сносу, попали как небольшие ларьки, так и крупные торговые павильоны: ТЦ «Пирамида» рядом со станцией метро «Пушкинская», ТЦ «Альбатрос» у метро «Щелковская», а также торговые ряды у станций метро «Чистые пруды», «Кропоткинская», «Арбатская» и «Улица 1905 года».
Pro
«Без вас как без рук»: четыре манипуляции, на которые нельзя поддаваться
Pro
Боссы больше не нужны: как руководителю не остаться без работы
Pro
Как проходит обмен замороженных активов: главные успехи и риски
Pro
Как найти подход к «плохому» руководителю: советы тем, кто не может уйти
Pro
Дело Блиновской: какие выводы из него надо сделать и чему учат ее ошибки
Pro
«В Китае нет сетей вроде «Магнита»: что SPLAT понял о рознице Азии
Pro
Хоронить холодные звонки рано: что говорить, чтобы быть услышанным
Pro
Ленивые и богатые: как зумеры становятся самым зажиточным поколением