Общество, 18 мая 2016, 15:33

Павленский отказался говорить в суде в знак протеста

Читать в полной версии

Художник Петр Павленский, которого обвиняют в поджоге двери здания ФСБ на Лубянке, в ходе заседания в Мещанском суде отказался говорить, сообщает «Интерфакс».

«Я уже требовал переквалифицировать дело на терроризм и прекратить лицемерно прятаться под маской гуманизма. Пока этого не будет сделано, я отказываюсь общаться и соблюдаю регламент молчания», — сказал Павленский.

Агентство отмечает, что перед началом судебного заседания художник «активно общался» с журналистами.

Корреспондент «РИА Новости» уточняет, что Павленский не ответил на вопрос судьи, признает ли он себя виновным в совершении преступления. Позицию художника не стал комментировать и его адвокат. Агентство отмечает, что сейчас суд перешел к ознакомлению с итогами культурологической экспертизы, затем будут допрошены свидетели обвинения.

В ночь на 9 ноября Павленский поджег дверь здания ФСБ на Лубянке, после чего его задержали. Художника заподозрили в мелком хулиганстве, но затем переквалифицировали дело на вандализм по мотивам идеологической ненависти. Сам Павленский уже требовал, чтобы ему предъявили обвинение в терроризме.

На заседании, как сообщает «РИА Новости», прокурор напомнил, что Павленский «обвиняется в повреждении выявленного объекта культурного наследия — двери здания НКВД — КГБ — ФСБ». Культурную ценность двери здания прокурор обосновала тем, что в здании «содержались в заключении выдающиеся деятели науки и культуры».

28 апреля Мещанский суд Москвы на полгода продлил арест Павленскому.
Pro
«Каскад девальваций». Почему Китай ослабляет юань и к чему это приведет
Pro
Как привлечь клиентов в офлайн без больших бюджетов: работающие способы
Pro
Поцелуй дементора. Почему даже один нытик разрушает работу команды
Pro
Что делать, если вам доначислили налоги за иностранного контрагента
Pro
«Убийство» глобальной экономики: по каким странам бьют пошлины Трампа
Pro
Зарплата для альфа-самца: как тестостерон влияет на доходы
Pro
«Лучше рынка более чем в два раза»: как активные инвестиции обходят фонды
Pro
Пищевая жадность: почему мы переедаем и как это остановить