Политика, 03 июн 2016, 17:13

Экс-глава ЦРУ поддержал идею отказа от российских ракетных двигателей

Читать в полной версии

Экс-глава Пентагона Леон Панетта, экс-директор ЦРУ Майкл Хейден и еще трое высокопоставленных чиновников в отставке одобрили инициативу сенатора Джона Маккейна о снижении зависимости Пентагона от российских ракетных двигателей. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на текст письма, адресованного Маккейну.

«У нас есть американская производственная база с несколькими поставщиками, которые могут производить американские ракетные двигатели. У нас нет необходимости полагаться на путинскую Россию при производстве этой чувствительной, критически важной технологии», — говорится в обращении.

Бывшие чиновники утверждают, что в течение многих лет Россия наращивала военный капитал, в том числе за счет средств, полученных от продажи США двигателей РД-180, и использовала «зависимость» Пентагона как «козырь во внешнеполитических спорах».

Соглашение на поставку 101 российского ракетного двигателя РД-180 в США было заключено в 1997 году. После того как были введены антироссийские санкции, конгресс США поручил Пентагону разработать собственные двигатели, которые бы позволили ВВС США к 2019 году полностью отказаться от РД-180. На практике создание этого двигателя потребует большего времени, сообщает Bloomberg со ссылкой на пресс-секретаря ВВС США Дебору Джеймс и ряд чиновников Пентагона.

В мае 2014 года Маккейн потребовал отказаться от ракетных двигателей российского производства при запуске американских военных спутников. Он аргументировал это тем, что Россия «подвергает опасности самые драгоценные спутники национальной безопасности [США]».

В январе 2016 года сенатор внес законопроект о запрете на использование в США двигателей РД-180. В мае Сенат Конгресса одобрил законопроект, предусматривающий сокращение закупаемых у России двигателей с 18 до 9.

Топ-5 дивидендных акций России на 2026 год: что выбирают аналитики
Что будет с ценами на жилье в 2026 году и ждать ли их «охлаждения»
Опасные схемы, которые могут обернуться доначислениями налогов в 2026-м
Курс на санацию. Почему банкротства в 2026 году станут оздоровительными
Смена массового найма на «золотой состав»: как бизнес борется с текучкой
«Волны цунами». Что угрожает российской экономике в 2026 году
«Бедные аристократы»: почему титулы в Британии больше не приносят денег
Эффект «тревожного января»: как помочь команде вернуться в рабочий ритм