Политика, 16 июн 2016, 08:26

Госдеп объяснил слова Керри о заканчивающемся терпении США в Сирии

Читать в полной версии

Заявление госсекретаря США Джона Керри о том, что терпение Вашингтона относительно ситуации в Сирии «не безгранично», не является угрозой, заявил официальный представитель Госдепа Джон Кирби. Его слова опубликованы на сайте ведомства.

В ходе своего визита в Осло Керри говорил о том, что режим прекращения огня в Сирии находится «под угрозой». «И Россия должна понимать, что наше терпение не безгранично. На самом деле сейчас оно очень ограничено по отношению к тому, будет ли [президент Сирии Башар] Асад привлечен к ответственности», — сказал он (цитата по сайту Госдепа). Керри добавил, что США готовы привлечь к ответственности представителей оппозиции, которые нарушали режим тишины.

Слова Керри попросили прокомментировать представителя Госдепа на ежедневном брифинге. «Мы не делаем пустые угрозы. Это не было пустой угрозой. Это даже не было угрозой. Секретарь просто выражал свое разочарование в связи с тем, что русские не использовали свое влияние [в Сирии] так, как они могут и использовали в прошлом, чтобы достичь нужного эффекта», — пояснил Кирби.

Кирби спросили, доносил ли за последние сутки Керри свою позицию непосредственно до России. На это представитель Госдепа ответил, что у него нет информации о звонках российскому министру иностранных дел Сергею Лаврову.

В Сирии сейчас действует режим прекращения огня. Он не распространяется на организации, которые Совбез ООН считает террористическими.

Pro
Ленивые и богатые: как зумеры становятся самым зажиточным поколением
Pro
Кийосаки предсказал банкротство США. Кто дает столь же мрачные прогнозы
Pro
Акции каких российских IT-компаний недооценены рынком
Pro
Таможня КНР не пускает ваш груз: что вы не учли, заказывая товар в Китае
Pro
Как заработать на дивидендах весной 2024-го: топ-10 российских акций
Pro
Эти мифы управления погубили известные компании. Пора перестать им верить
Pro
Что вместо секса: как создавать рекламу в мире гендерного равенства
Pro
Конец золотого века: почему гигантов консалтинга ждет спад