В «Единой России» опровергли введение запретов на выступления Поклонской
В «Единой России» опровергли информацию о том, что рекомендовали Наталье Поклонской воздерживаться от публичных высказываний. Об этом «РИА Новости» заявил первый замглавы фракции Адальби Шхагошев.
«Единодушия по ее высказыванию нет, но запретов на высказывания не было», — так парламентарий прокомментировал информацию СМИ о том, что Поклонской рекомендовали воздержаться от публичных заявлений. Он также отметил, что во фракции «выросли из номенклатурных запретов».
Ранее интернет-газета «Znak.com» со ссылкой на двух собеседников, близких к руководству фракции «Единая Россия» в нижней палате российского парламента, сообщала, что Наталье Поклонской настоятельно рекомендовано на ближайшее время воздержаться от любой медийной активности. Один из собеседников издания отметил, что последние высказывания депутата вызвали бурное негодование как среди общественности, так и внутри самой фракции.
Наталья Поклонская 3 ноября опубликовала пост в LiveJournal, где поставила в один ряд Владимира Ленина и Адольфа Гитлера, назвав их «извергами XX столетия». Помимо Ленина и Гитлера в список «извергов» Поклонская также внесла Льва Троцкого и Мао Цзэдуна. После этого депутат заявила «РИА Новости», что это ее личное мнение, а не позиция коллег по «Единой России».
Ранее, 2 ноября, Поклонская сообщила, что направила запрос генпрокурору Юрию Чайке с просьбой проверить фильм «Матильда». По словам депутата, запрос был подготовлен на основании поступивших на ее имя устных и письменных обращений. По сообщению Life, к Поклонской обратились представители общественного движения «Царский крест», которые увидели в фильме об отношениях Николая II и Кшесинской «антироссийскую и антирелигиозную провокацию в сфере культуры». Тогда депутат заявила, что если признаки оскорблений религиозных чувств православных будут установлены, то фильм не пойдет в прокат. Глава комитета Госдумы по культуре Станислав Говорухин, комментируя инициативу Поклонской, отметил, что такие инициативы следует «прерывать на корню». Он добавил, что «непонятно», почему реальная история из жизни Николая Романова, который «был тогда еще только наследником трона», должна вызывать «возмущение у определенных кругов и вытекать в подобные проверки».