Финансы, 15 ноя 2016, 21:31

Совкомбанк создал резервы для покрытия проблемных облигаций банка РПЦ

Читать в полной версии

Совкомбанк в третьем квартале досоздал резервы на 50% под покрытие облигаций проблемного банка. Как сообщило рейтинговое агентство Fitch, в результате объем этого займа снизился с 15% от капитала первого уровня банка до 6–7% на конец третьего квартала. Аналитик Fitch Дмитрий Васильев уточнил РБК, что объем этих облигаций — 6 млрд руб.

Источник РБК в банковских кругах уточнил, что речь идет об облигациях «Пересвета».

Агентство Fitch в конце сентября отмечало, что реальное качество активов «Пересвета» хуже, чем отражает банк. Банк России 21 октября назначил временную администрацию по управлению «Пересветом» на полгода. Решение регулятор объяснил неудовлетворением требований кредиторов в сроки, превышающие семь дней.

Банк России предлагает санировать банк «Пересвет», писал РБК. Обсуждаемая с ЦБ схема предполагает, что крупнейшие кредиторы банка, в том числе Совкомбанк, конвертируют свои средства в субординированный кредит сроком до 15 лет.

Как пишет Fitch, качество портфеля облигаций Совкомбанка (около 60% от всех активов) является сильным, так как 85% облигаций в его портфеле имеют рейтинги категории «BB» или выше. Риски ухудшения качества активов обусловлены значительным риском для российского банка, испытывающего финансовые трудности, отмечает Fitch. «Однако даже в случае самого негативного развития ситуации вокруг этого проблемного банка у Совкомбанка будет достаточно прибыли для покрытия убытков», — подчеркнул Васильев.

Pro
Продажи каких продуктов в России растут втрое быстрее других — 6 графиков
Pro
Рекордный год для Мосбиржи: что будет с дивидендами и акциями в 2025-м
Pro
Как инвестору сэкономить на налогах в 2025 году
Pro
Каждый отдел ведет свои документы. Как свести их все в единую систему
Pro
Эксперт или пользователи: кто найдет больше критических ошибок на сайте
Pro
Покойся с миром: почему Microsoft так и не смог вернуть к жизни Skype
Pro
«И ты, Брут?»: как руководителю завоевать власть и удержать ее
Pro
Свобода выбора переоценена: почему возможность выбирать не всегда полезна