Общество, 02 фев 2017, 18:55

Россия обжалует решение ЕСПЧ о выплате Навальному €64 тыс.

Читать в полной версии

Минюст России обжалует решение Европейского суда по правам человека о присуждении оппозиционеру Алексею Навальному €64 тыс. за незаконные задержания в 2012–2014 годах. Об этом говорится в ответе пресс-службы ведомства на запрос РБК.

«Обжалование постановления будет обеспечено в установленные Конвенцией сроки с привлечением компетентных государственных органов к подготовке правовой позиции Российской Федерации», — говорится в заявлении ведомства.

В пресс-службе отметили, что постановление ЕСПЧ по делу Навального изучено, и установлены «нарушения конвенционных положений». В частности, что доводы суда о признании вины России сделаны «в обход устоявшейся практики рассмотрения аналогичных дел», а также «без анализа детальной и мотивированной позиции российских властей».

В ведомстве такой подход считают неприемлемым и «подрывающим справедливость процесса». Сомнительным Минюст России считает и метод расчета компенсации Навальному. Расчет «демонстрирует необоснованное увеличение суммы по сравнению с аналогичными делами и жалобами на более серьезные нарушения Конвенции».

Ранее в четверг Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) присудил Навальному €50 тыс. в качестве компенсации морального вреда, почти €1 тыс. — за материальный ущерб и около €12,7 тыс. за судебные издержки. Судьи пришли к выводу, что российские власти нарушили права политика на свободу мирных собраний и справедливый суд. Всего ЕСПЧ удовлетворил семь жалоб Навального на задержания, штрафы и административные аресты.

В феврале 2016 года ЕСПЧ признал, что российская сторона нарушила права Навального и Петра Офицерова на справедливое разбирательство во время рассмотрения «дела «​Кировлеса». ЕСПЧ установил, что Навального и Офицерова осудили за деяния, которые являются обычной предпринимательской деятельностью. Суд обязал Россию для компенсации судебных издержек выплатить Навальному €48 тыс., а Офицерову почти €23 тыс.

После решения ЕСПЧ в ноябре 2016 года Верховный суд отменил приговор и отправил «дело «Кировлеса» на повторное рассмотрение.

Pro
Как западные бренды симулируют уход из России. И есть ли угроза китайцам
Pro
«Стоим на пороге тяжелого кризиса». Что ждет российскую угольную отрасль
Pro
Стоит ли ждать падения цен на новостройки после отмены дешевой ипотеки
Pro
Хайп или тренд: что 10 лет назад обнадежило маркетологов, но не взлетело
Pro
Вечные. Как экс-топ ЛУКОЙЛа продает жизнь после смерти за ₽10 тыс.
Pro
Можно ли с помощью «хороших» бактерий победить воспаление в кишечнике
Pro
«Это как болезнь». Как санкции против Газпромбанка повлияют на инфляцию
Pro
Серотонин — не про счастье, мелатонин — не только сон: 5 мифов о гормонах