Общество, 02 фев 2017, 18:55

Россия обжалует решение ЕСПЧ о выплате Навальному €64 тыс.

Читать в полной версии

Минюст России обжалует решение Европейского суда по правам человека о присуждении оппозиционеру Алексею Навальному €64 тыс. за незаконные задержания в 2012–2014 годах. Об этом говорится в ответе пресс-службы ведомства на запрос РБК.

«Обжалование постановления будет обеспечено в установленные Конвенцией сроки с привлечением компетентных государственных органов к подготовке правовой позиции Российской Федерации», — говорится в заявлении ведомства.

В пресс-службе отметили, что постановление ЕСПЧ по делу Навального изучено, и установлены «нарушения конвенционных положений». В частности, что доводы суда о признании вины России сделаны «в обход устоявшейся практики рассмотрения аналогичных дел», а также «без анализа детальной и мотивированной позиции российских властей».

В ведомстве такой подход считают неприемлемым и «подрывающим справедливость процесса». Сомнительным Минюст России считает и метод расчета компенсации Навальному. Расчет «демонстрирует необоснованное увеличение суммы по сравнению с аналогичными делами и жалобами на более серьезные нарушения Конвенции».

Ранее в четверг Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) присудил Навальному €50 тыс. в качестве компенсации морального вреда, почти €1 тыс. — за материальный ущерб и около €12,7 тыс. за судебные издержки. Судьи пришли к выводу, что российские власти нарушили права политика на свободу мирных собраний и справедливый суд. Всего ЕСПЧ удовлетворил семь жалоб Навального на задержания, штрафы и административные аресты.

В феврале 2016 года ЕСПЧ признал, что российская сторона нарушила права Навального и Петра Офицерова на справедливое разбирательство во время рассмотрения «дела «​Кировлеса». ЕСПЧ установил, что Навального и Офицерова осудили за деяния, которые являются обычной предпринимательской деятельностью. Суд обязал Россию для компенсации судебных издержек выплатить Навальному €48 тыс., а Офицерову почти €23 тыс.

После решения ЕСПЧ в ноябре 2016 года Верховный суд отменил приговор и отправил «дело «Кировлеса» на повторное рассмотрение.

Что за «тихий лидер» появился в коммерческой недвижимости
Два CEO вместо одного: 7 шагов к совместному управлению
Карьерная травма: почему специалисты боятся откликаться на вакансии
✍🏻 Почему вас не слышат? Тест на поведение в конфликте
За что и как маркетплейсы блокируют карточки медицинских изделий
Электронный армагеддон. Как «цифровая атомная бомба» изменит мир
Рынок готовой еды вырос на треть. Почему 2026-й переживут простые форматы
Уволенный разработчик может взыскать миллионы рублей. Как защитить код