Общество, 06 фев 2017, 19:14

Госрегулирование оборота гомеопатических средств ударит по беременным

В Российской ассоциации аптечных сетей считают, что запрет гомеопатических препаратов негативно отразится на аллергиках и беременных. Ранее комиссия по борьбе с лженаукой РАН призвала запретить лечение гомеопатией в госбольницах.
Читать в полной версии
Фото: Григорий Сысоев / РИА Новости

Запрет гомеопатии может нарушить схемы лечения аллергиков и беременных женщин, которым нередко противопоказаны другие медицинские препараты. Об этом РБК рассказала исполнительный директор Российской ассоциации аптечных сетей Нелли Игнатьева. «Гомеопатических аптек в Москве всего лишь шесть. Это 20–40 обращений в день в каждую. Их пациенты — это в основном аллергики, которые не могут принимать ряд лекарственных препаратов. Это и беременные женщины, которым в принципе противопоказан прием каких-либо лекарственных препаратов», — заявила Игнатьева РБК. По ее мнению, если врачебное сообщество примет решение о запрете гомеопатии, то «есть риск, что таких аптек больше не станет». «Просто они закроются, если сейчас будут какие-то ограничения проходить», — уточнила она.

Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований РАН 6 февраля опубликовала меморандум, в котором назвала гомеопатию опасной для здоровья. Вслед за этим Федеральная антимонопольная служба официально поддержала решение РАН о признании гомеопатии лженаукой. А в Минздраве России заявили, что создадут рабочую группу для выработки предложений по регулированию гомеопатии.

Чем занимается комиссия по борьбе с лженаукой РАН

Согласно официальному сайту комиссии по борьбе с лженаукой РАН, организация за время своего существования опубликовала всего два меморандума: о лженаучности гомеопатии и о лженаучном статусе коммерческого тестирования по кожным узорам пальцев рук (определение предрасположенности человека к различным заболеваниям и особенностей личности по отпечаткам пальцев).

Комиссия получила известность в 2009 году во время выступлений ее руководства против программы «Чистая вода», основанной на снабжении фильтрами изобретателя Виктора Петрика жилых домов. Петрик подал в суд на академиков Эдуарда Круглякова, Евгения Александрова и Владимира Захарова после проведенной ими экспертизы, в которой было раскритиковано его изобретение, но суд проиграл.

Комиссия с 2006 года выпускает информационный бюллетень «В защиту науки», в котором публикуются статьи с разбором различных направлений лженауки и статьи об успехах в продвижении истинной науки.

Pro
Куда едут цифровые кочевники со всего мира — 7 стран
Pro
Эффективный поиск работы: что учесть в 2025 году — исследование
Pro
Каждый отдел ведет свои документы. Как свести их все в единую систему
Pro
Выдержит ли девелоперский бизнес высокую ключевую ставку
Pro
Тщетный зов. Почему релоканты не вернутся после заключения мира
Pro
Дешевый старт на маркетплейсах больше не работает. Что изменилось
Pro
Защита прав инвесторов: принудительный перевод и конвертация ценных бумаг
Pro
«Творческая математика»: топ-5 уловок банков при рекламе ставок по вкладу