Политика, 21 фев 2017, 17:54

Защита Навального попросила Совет Европы изучить «дело «Кировлеса»

Читать в полной версии

Защита главы Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального и предпринимателя Петра Офицерова подала заявление в комитет министров Совета Европы с просьбой в ускоренном режиме изучить процесс по «делу «Кировлеса». Об этом сообщает РАПСИ со ссылкой на заявление адвокатов Каринны Москаленко и Ольги Михайловой.

По мнению защиты, Россия не желает «добросовестно исполнить решение (Европейского суда по правам человека. — РБК) по упоминаемому делу, что является крайне важным для заявителя, равно как и для российского общества», — следует из заявления. В связи с этим адвокаты просят комитет министров по ускоренной процедуре изучить «дело «Кировлеса» на ближайшей встрече по вопросам защиты прав человека, отмечает агентство.

В заявлении также отмечается, что постановление суда в Кирове от 8 февраля этого года «практически идентично» постановлению от 18 июля 2013 года.

Ленинский суд в Кирове повторно вынес приговор по «делу «Кировлеса» 8 февраля, в котором признал Алексея Навального виновным в хищении 16 млн руб. путем растраты, а Петра Офицерова — в пособничестве преступлению. Суд приговорил главу ФБК и предпринимателя к условным срокам: пяти и четырем годам соответственно. Вместе с тем им назначили штрафы по 500 тыс. руб. Эта сумма была зачтена, поскольку осужденные оплатили ее уже после первого приговора. После этого защита Навального и Офицерова подала апелляцию на приговор по итогам повторного рассмотрения дела судом. Адвокаты попросили отменить приговор и прекратить уголовное преследование обвиняемых в связи с их «непричастностью и отсутствием состава и события преступления».

В феврале прошлого года ЕСПЧ признал, что в ходе рассмотрения «дела «​Кировлеса» в 2013 году были нарушены права Офицерова и Навального на справедливое разбирательство (ст. 6 Европейской конвенции по правам человека).

В связи с этим ЕСПЧ присудил им компенсацию в размере €8 тыс. В решении говорится, что Россия также должна компенсировать заявителям судебные издержки.

Pro
Ленивые и богатые: как зумеры становятся самым зажиточным поколением
Pro
Банки Китая отказываются принимать платежи из России. Что будет с рублем
Pro
«Эталон» удвоил продажи. Что будет с его акциями и ждать ли дивидендов
Pro
Хоронить холодные звонки рано: что говорить, чтобы быть услышанным
Pro
«Система не менялась с 70-х». Чем обернулось корейское экономическое чудо
Pro
Субсидиарная ответственность за штраф от ФНС: как оправдаться директору
Pro
Знаки деменции появляются за 15 лет до диагноза. Как не пропустить их
Pro
«Apple после Джобса». Что будет с акциями «Яндекса» после выкупа