Фридман выдвинул условия отзыва иска к «Ведомостям»
Совладелец «Альфа-Групп» и LetterOne Михаил Фридман рассказал об условиях, на которых он готов отозвать иск к газете «Ведомости». Как заявил Фридман через пресс-службу Альфа-банка РБК, судебное разбирательство может быть прекращено, если издание опубликует опровержение ранее изложенной информации.
Фридман подчеркнул, что «с уважением относится к журналистской профессии» и «считает ее очень важной». «То, что редакция частично признала свою неправоту, назвав ее «человеческой ошибкой», — факт, конечно, позитивный», — подчеркнул Фридман. При этом предприниматель отметил, что считает «Ведомости» «одним из самых авторитетных деловых изданий страны».
В то же время Фридман отметил, что добивается от газеты не признания допущенных нарушений, а опровержения ложной, на его взгляд, информации. «В случае если редакция добровольно признает свою неправоту в полном объеме и будет готова написать всеобъемлющее опровержение всех недостоверных фактов, я буду рад прекратить судебное разбирательство», — рассказал он.
О том, что предприниматель Михаил Фридман подал судебный иск о защите чести, достоинства и деловой репутации к издателю газеты «Ведомости» АО «Бизнес Ньюс Медиа», стало известно накануне. Иск был подан в связи со статьей «Почему испанский проект Михаила Фридмана оказался замешан в деле о «русской мафии», опубликованной 27 февраля.
Ранее 14 апреля издатель газеты признал допущенную в публикации «человеческую ошибку». По словам шеф-редактора «Ведомостей» Дмитрия Симакова, при подготовке материала журналисты «за комментариями по статье обратились не по адресу». Он также сообщил корреспонденту РБК, что стороны разбирательства уже начали обсуждение проблемы.
Комментируя условия соглашения с Фридманом, Симаков отметил, что необходимо «обсудить с ними и понять, что именно нужно опровергать — статья была большая, там 15 тыс. знаков». Симаков отметил, что если представители Фридмана «представят нам доказательства того, что мы что-то написали неправильно», то «Ведомости» готовы сделать поправки.
«Я считаю, что в первую очередь в данном вопросе важен не отзыв иска, а отзыв заявления о возбуждении уголовного дела. Потому что журналистская ошибка не стоит того, чтобы заводить на человека уголовное дело и чтобы его не дай бог лишили свободы», — добавил Симаков.