Политика, 19 апр 2017, 05:14

Верховный суд признал законным изъятие имущества у семьи Хорошавина

Верховный суд не стал рассматривать жалобу экс-губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина на изъятие его имущества. Ранее прокуратура добилась передачи государству собственности экс-чиновника более чем на 1 млрд руб.
Читать в полной версии
(Фото: Иван Балов / ТАСС)

Верховный суд отказался рассматривать кассационные жалобы семьи и самого бывшего губернатора Сахалина Александра Хорошавина на конфискацию и обращение в доход государства их имущества на 1,1 млрд руб. Об этом говорится в пресс-релизе Сахалинского облсуда.

В жалобе заявители ставили вопрос об отмене решений Южно-Сахалинского горсуда и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда, которые удовлетворили иск заместителя генпрокурора об изъятии имущества семьи Хорошавина.

Верховный суд не увидел оснований для отмены или изменения постановлений нижестоящих судов, так как в них нет «ошибок в толковании и применении закона, повлиявших на исход дела», говорится в сообщении.

«Суд исходил из того, что ответчики, приобретя и владея имуществом на сумму свыше 1,8 млрд руб., не предоставили допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих приобретение имущества на такую сумму», — отмечается в сообщении Сахалинского облсуда.

Прокуратура обратилась в Южно-Сахалинский городской суд и попросила передать в госсобственность имущество экс-губернатора на сумму 1,1 млрд руб. в сентябре 2015 года, объяснив это тем, что законность происхождения имущества обвиняемый и его близкие не доказали. В мае 2016 года суд удовлетворил иск, в сентябре была отклонена апелляционная жалоба, а в декабре приставы начали изымать имущество Хорошавина и его семьи. В январе 2017 года президиум Сахалинского облсуда не стал рассматривать жалобу Хорошавина на изъятие его имущества.

По версии защиты, прокуратура не имела права изымать деньги на банковских счетах, часы и драгоценности. Это связано с тем, что в законе о контроле за расходами чиновников прописано, что обращать в госсобственность можно только объекты, принадлежность которых указана в документах. К ним относятся земельные участки, квартиры, автомобили и акции. Кроме того, было изъято имущество у взрослого сына Хорошавина. Суд признал, что по закону у Хорошавина-младшего нельзя изымать имущество, в то же время уточнив, что квартиры и автомобили он покупал за счет отца.

Pro
Как бренд конфет с безумным дизайном бросил вызов лидерам индустрии в США
Pro
Истории успеха теряют в цене. Разбираем 5 трендов корпоративного обучения
Pro
7 способов оптимизировать владельческую структуру. Когда и кому это надо
Pro
Подешевеют ли новостройки и еще 4 главных вопроса о рынке жилья в 2025-м
Pro
Китайский партнер хочет разорвать сотрудничество — три простых маркера
Pro
5 легальных способов расплатиться с иностранным контрагентом в 2025 году
Pro
Укрепление рубля и приток инвестиций: зачем России «прокачивать» финтех
Pro
Почему Азия не может справиться с чудовищными пробками на дорогах