Общество, 30 апр 2017, 03:17

Минкультуры ответило на сообщения об изъятии картин из центра Рерихов

Читать в полной версии

Информация о незаконном изъятии наследия Рерихов из Международного центра Рерихов (МЦР) не соответствует действительности. Об этом ТАСС заявил советник министра культуры Кирилл Рыбак.

По его словам, «никакого незаконного изъятия наследия Рерихов не происходит — это провокационное заявление». «В рамках следственных действий, которые могут здесь вестись в рамках одного дела, дела Мастер-банка, работают следователи», — отметил он. «Я не могу сказать, что конкретно они изымают, но страхи МЦР сильно преувеличены», — подчеркнул Рыбак.

Он также рассказал, что к забору усадьбы «подошел человек, очевидно, сотрудник центра и попытался перебросить сумку с документами из внутреннего периметра наружу». Сотрудники полиции, по его словам, вернули сумку на территорию и опечатали ее.

Согласно сообщению на сайте Международноого центра Рерихов, незаконное изъятие наследия Рерихов началось 28 апреля. О том, что полиция изымает картины из центра, также сообщал адвокат МЦР Александр Карабанов.​ По его словам, в тот день сотрудники правоохранительных органов начали обыск в центре по делу о мошенничестве экс-председателя правления Мастер-банка Бориса Булочника.

«В центре проводится обыск по делу Мастер-банка, председатель которого, якобы на украденные деньги, купил несколько картин Рериха и передал их в музей», — уточнил он.

Обыски в музее по делу о мошенничестве руководства Мастер-банка также проходили в начале марта. В ходе следственных мероприятий были изъяты картины Святослава и Николая Рерихов и переданы в Музей Востока. Руководство МЦР тогда заявило, что Минкультуры «планомерно» уничтожает музей Николая Рериха.

На сайте МЦР отмечалось, что деятельность центра финансировал Борис Булочник, который был объявлен в международный розыск. В апреле прошлого года его заочно арестовали по делу о преднамеренном банкротстве Мастер-банка.  

 

Pro
Как Индия боролась с «масляной инфляцией» и проиграла
Pro
Теряют почву под ногами: почему Nike и Adidas уступают рынок конкурентам
Pro
90 дней подъемов в 05:30: что не так с новым трендом по «улучшению себя»
Pro
Неочевидный Оман: где еще возможно россиянам открыть счета за рубежом
Pro
Закон о госзакупках переписан: как работать поставщикам с 2025 года
Pro
Почему ученые больше не считают СДВГ отклонением — The Economist
Pro
Переезд бизнеса в дружественные страны: где тонкий лед — 7 карточек
Pro
История идеального провала: почему всех разочаровали гироскутеры Segway