Политика, 12 мая 2017, 09:45

Глава украинского жюри заявил о коррупции при организации «Евровидения»

Читать в полной версии

Председатель украинского жюри «Евровидения» Юрий Рыбчинский заявил о «высокой коррупционной составляющей» при организации конкурса, об этом пишет издание «Зеркало недели». По его словам, за нынешний бюджет «Евровидения» можно было бы провести три подобных конкурса. «Не знаю, куда смотрит наша прокуратура, но это же на поверхности — коррупционная составляющая этого конкурса», — сказал он, отметив, что в 2016 году в Стокгольме «подобный конкурс провели за €9 млн». «И достаточно прилично. В Эстонии когда-то потратили €12 млн. Но такие цифры, как у нас, многим странам даже не снились. Нищий народ в Европе — и самое дорогое «Евровидение», — возмутился Рыбчинский. Как отметило издание, ранее Рыбчинского и еще несколько членов украинского жюри не пригласили на шоу — они оценивали выступление конкурсантов, наблюдая за шоу «по монитору». Ранее сообщалось, что Украина потратит на проведение «Евровидения» 450 млн гривен ($18,14 млн). Таким образом, украинский конкурс обойдется дороже, чем шведский в 2016 году. Стоимость последнего «Евровидения», которое состоялось в Стокгольме в мае 2016 года, составила 125 млн шведских крон ($15,2 млн по курсу ЕЦБ на 14 мая 2016 года, когда Украина одержала победу на конкурсе). Результатов «Евровидения-2017» пока нет и оценить расходы пока нельзя — финал конкурса состоится 13 мая. Победителями первого полуфинала конкурса стали представители Швеции, Португалии, Кипра, Бельгии, Молдавии, Польши, Азербайджана, Греции, Армении и Австралии. В полуфинале также приняли участие Грузия, Албания, Черногория, Финляндия, Чехия, Словения и Латвия. Россия в 2017 году не принимает участия в конкурсе и не транслирует его по федеральным каналам.

Pro
Можно ли с помощью «хороших» бактерий победить воспаление в кишечнике
Pro
Почему обанкротился главный производитель аккумуляторов в Европе
Pro
Империя подражаний: как Джек Вэй создал Great Wall Motor из кооператива
Pro
Лицо «нового мира»: что предсказывает на 2025 год обложка The Economist
Pro
Почему Тим Кук стал фаворитом Трампа и чем это полезно Apple
Pro
История идеального провала: почему всех разочаровали гироскутеры Segway
Pro
«Лгала почти обо всем». Как обманула инвесторов учительница из США
Pro
Как Индия боролась с «масляной инфляцией» и проиграла