Общество, 15 мая 2017, 19:56

Суд назвал законным прекращение иска против передачи Исаакия РПЦ

Читать в полной версии

Санкт-Петербургский городской суд не удовлетворил апелляционную жалобу на судей Смольнинского суда Петербурга, которые прекратили производство иска о признании незаконной передачу Исаакиевского собора Русской православной церкви. Об этом сообщила пресс-секретарь суда Дарья Лебедева, передает «РИА Новости».

«Решение районного суда оставлено без изменений, частная жалоба — без удовлетворения», — заявил она.

В марте сообщалось, что Смольнинский суд Санкт-Петербурга отказался рассматривать иски против передачи Исаакиевского собора РПЦ. Судья Татьяна Матусяк прекратила производство по иску от четырех граждан Петербурга к комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга. Судья сослалась на решение Санкт-Петербургского городского суда. Он постановил, что план мероприятий по передаче Исаакиевского собора РПЦ не означает непосредственную передачу здания и не ограничит гражданам доступ к музейным ценностям.

​Иск против передачи Исаакиевского собора в безвозмездное пользование РПЦ был подан 3 марта. Истцами выступили юрист Сергей Бакешин и депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Борис Вишневский. Они утверждали, что комитет имущественных отношений своим решением нарушил права граждан на приобщение к культурным ценностям, так как предполагает ликвидацию музея «Исаакиевский собор».

В Законодательном собрании Петербурга 17 мая состоится голосование по вопросу референдума о статусе Исаакиевского собора и других храмов-музеев.

Bitcoal? Реальны ли перспективы ЦОДов в угольных карьерах Кузбасса
Товар пострадал на складе: как получить страховку и не потерять бизнес
Как не попасть в ловушку высокой доходности на рынке облигаций
Быть «оператором промптов» мало. Что IT-специалистам осваивать уже сейчас
Аналитики ждут роста продаж Tesla впервые с 2023-го. Что будет с акциями
Российский оператор гибких офисов впервые выйдет на рынок Индии
Скрытый сарказм: как не поддаться на провокацию и держать удар
На что смотрят суды, когда признают необоснованными обвинения в дроблении