Бизнес, 16 июн 2017, 12:10

ФАС выявила картельный сговор на торгах на подсветку зданий у Кремля

Читать в полной версии

Московское управление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) обнаружило в торгах на выполнение художественной подсветки зданий вокруг Кремля признаки картельного соглашения. Об этом говорится в сообщении, опубликованном на сайте ведомства.

Против победителей торгов, компаний «Агентство развития перспективных технологий» и «Прайм сервис», возбуждено административное дело по признакам нарушения антимонопольного законодательства. В действиях компаний ФАС выявила признаки картельного соглашения, реализация которого привела к поддержанию цен на торгах на выполнение художественной подсветки зданий вокруг Кремля, а также освещению транспортных развязок на Каширском и Новорижском шоссе в Москве.

Начальная цена по четырем аукционам превышала 625 млн руб. Указанные компании, подав в ходе аукционов по одному или несколько ценовых предложений, отказались от дальнейшей конкурентной борьбы, добившись снижения от начальной цены от 1 до 5%.

Кроме того, ФАС выяснила, что некоторые документы в составе заявок обеих компаний «полностью идентичны». Совпали даже наименования заголовков файлов, который были загружены в заявку на аукцион. Одинаковой оказалась и информация о технических характеристиках предлагаемых товаров, хотя заказчик конкретных показателей не предусматривал.

В апреле 2016 года ФГУП «Ремонтно-строительное управление» Управления делами президента провело тендер на капитальный ремонт Государственного Кремлевского дворца (ГКД). Согласно документам нужно было провести работы по капитальному ремонту оборудования сцены, помещений киноаппартной и светорегуляторной, систем вентиляции, вытяжки, кондиционирования и канализации. Предприятие будет единственным исполнителем работ по выполнению капитального ремонта систем здания ГКД. На работы выделили 229,3 млн руб.

✍🏻 Вы трудоголик. Делает ли это вас хорошим управленцем?
«Смартфонное тело»: как гаджеты меняют людей на физиологическом уровне
Верховный суд признал незаконной цессию в обход Указа №95. Что это значит
Как суды пресекают использование банкротства в корпоративных конфликтах
Ведущий сотрудник увольняется. Что делать руководителю
Линейных руководителей винят в потерях бизнеса. Когда обвинения ошибочны
Упущенный «золотой шанс»: что ждет Shein на IPO в эпоху спроса на ИИ
Маленькие самолеты, большие планы: как Embraer стал звездой авиастроения