Бизнес, 05 сен 2017, 17:54

«Транснефть» назвала Сбербанк «волками с Вавилова cтрит»

Читать в полной версии

Компания «Транснефть» раскритиковала решение Девятого арбитражного апелляционного суда Москвы, который в конце августа в споре Сбербанка с трубопроводной монополией на 66,5 млрд руб. поддержал банк. В трубопроводной компании заявили, что своим решением суд «развязал руки «волкам с Вавилова стрит» (на улице Вавилова находится центральный офис Сбербанка).

Трубопроводная монополия считает, что судебное решение сводится к тому, что у банков «нет никаких стандартов поведения на рынке, кроме одного, сформулированного в голливудском фильме «Волк с Уолл-стрит»: «Брать бабло у клиента из кармана и класть в наш карман». В «Транснефти» также указывают, что решение апелляционной инстанции снимает ответственность с банков за профессиональные советы клиенту, «если между строк упомянуто, что они не выступают в качестве их консультанта». «Сбербанк взял миллиард долларов из кармана госкомпании и отправил их на Кипр», — заключает пресс-служба «Транснефти».

Судебный спор между «Транснефтью» и Сбербанком связан со сделками с производными финансовыми инструментами, которые стороны заключили в 2014 году. Тогда Сбербанк предложил «Транснефти» сложный производный инструмент для снижения стоимости обслуживания ее облигационного долга. Инструмент представлял собой комбинацию двух барьерных опционов на продажу и покупку валюты. Опцион «Транснефти» срабатывал при росте курса доллара выше 50,35 руб. за доллар, опцион Сбербанка — при падении курса американской валюты ниже 32,5 руб.

Однако из-за резкого роста курса доллара к рублю в конце 2014 года (американская валюта выросла по отношению в российской в 1,7 раза) «Транснефть» понесла значительные убытки от операций с производными инструментами (по данным МСФО за 2014 год, они составили 75,3 млрд руб.).

В январе 2017 года «Транснефть» обратилась в суд, а 8 июня Арбитражный суд Москвы признал, что сделка со Сбербанком была недействительной, а банк действовал недобросовестно. В апелляционной инстанции Сбербанку удалось оспорить судебное решение — Девятый арбитражный суд Москвы счел сделку законной.

Pro
Какие товары станут хитами на маркетплейсах в 2025 году
Pro
«Стоим на пороге тяжелого кризиса». Что ждет российскую угольную отрасль
Pro
Может ли жена получить долю в компании бывшего супруга после развода
Pro
Как «Лемана ПРО» ищет земли под магазины и анализирует маршруты доставки
Pro
Лицо «нового мира»: что предсказывает на 2025 год обложка The Economist
Pro
Корпорации уже установили тотальный контроль над нами. Дальше будет хуже
Pro
Почему Египет становится новой площадкой для сборки китайских авто
Pro
Все завалены и измотаны: каково работать в Miro — в 5 пунктах