Общество, 14 сен 2017, 19:05

Политехнический музей прокомментировал коррупционную схему при ремонте

Читать в полной версии

Руководство Политехнического музея в Москве заявило о заинтересованности в том, чтобы досконально разобраться в ситуации вокруг коррупционной схемы при реконструкции. Об этом РБК сказала директор Политехнического музея Юлия Шахновская.

«В данный момент совместно со всеми участниками проекта мы прилагаем все усилия для того, чтобы в дальнейшем избежать повторения подобных инцидентов», — отметила она. «К сожалению, как и в любой другой сфере, в строительной области нельзя исключить человеческий фактор», — добавила Шахновская.

Как позднее заявили РБК в пресс-службе Политехнического музея, в ходе реализации проекта число субподрядных организаций, работающих по заказу и под контролем генерального подрядчика, достигало нескольких десятков.

«В проектах такого масштаба могут возникать спорные ситуации, в том числе связанные с правонарушениями. Политехнический музей и генеральный подрядчик благодарны правоохранительным органам за помощь в обеспечении контроля за использованием государственных средств и готовы к полному и открытому сотрудничеству», — подчеркнули в пресс-службе музея.

Там также отметили, что сейчас Политехнический музей продолжает разработку экспозиции в соответствии с утвержденными планами.

«Будущие экспозиции и выставки, образовательные и просветительские программы, создаваемые в сотрудничестве с международным научным и музейным сообществом и с использованием новейших музейных технологий, станут важным вкладом в культурное, социальное и технологическое развитие России», — заключили в музее.

О том, что ФСБ выявила коррупционную схему при реконструкции Политехнического музея в Москве, 14 сентября сообщила газета «Коммерсантъ» со ссылкой на источники, близкие к следствию. СКР возбудил уголовное дело по ч. 7 ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп в особо крупном размере).

Было установлено, что после начала реконструкции музея в феврале 2015 года департамент культурного наследия Москвы заключил контракт с автономной некоммерческой организацией «Политехинжиниринг». Компания должна была следить за проведением работ в «Большой аудитории, в которой выступал Владимир Ильич Ленин в 1918 году», которая является объектом культурного наследия Москвы. По данным следствия, «неустановленные лица» из руководства «Политехинжиниринга» летом текущего года потребовали от финансового директора компании «Центрстройинвест-2000» 630 тыс. руб. за «фактическое подтверждение» выполненных работ перед генподрядчиком реконструкции Политехнического музея компании «ЕвроХоумБилдинг». Сумму в размере 450 тыс. руб. позже передали вымогателям в кафе «Кофемания» на улице Покровка. Остальные деньги, по информации следователей, были переданы в Большой аудитории. Как отмечает издание, 12 сентября сотрудники ФСБ задержали исполнительного директора «Политехинжиниринга» Андрея Хацкевича и жителя города Люберцы Алексея Милованова, которого подозревают в передаче денег. Обоих подозреваемых суд отправил под домашний арест. По словам источников «Коммерсанта», проверки в рамках реконструкции Политехнического музея продолжаются. По мнению ФСБ, не исключены и другие коррупционные схемы. В департаменте культурного наследия Москвы газете заявили, что государственного контракта, о котором говорится в уголовном деле, «в реестре контрактов департамента нет», также департамент не заключал договоров с «Политехинжинирингом». Как отмечало издание, контракт могли оформить структуры Министерства культуры, которые отвечают за реставрацию музея. Однако в ведомстве заявили РБК, что не заключали контрактов с компаниями «Политехинжиниринг» и ЗАО «ЕвроХоумБилдинг».  

Pro
ChatGPT вместо 70 тыс. индийцев: как ИИ разрушил бизнес Chegg
Pro
Ставки более 25%: что может стать альтернативой ипотеки
Pro
Из-за чего люди чувствуют себя бедными и почему дело не только в деньгах
Pro
Обыск или выемка: почему необязательно давать пароли от личных устройств
Pro
Природа лишнего веса: кто виноват в цифрах на весах
Pro
У судей новая позиция по крупным сделкам. К чему готовиться компаниям
Pro
Аналитики советуют инвестировать в биткоин, а не в золото. Почему
Pro
Как долгая карьера на одном месте работает против вас