Общество, 16 ноя 2017, 13:11

В МИДе удивились заявлению главы Пентагона по Сирии

Читать в полной версии

Заявление главы Пентагона Джеймса Мэттиса о том, что американские военные находятся в Сирии с разрешения ООН, удивило Москву. Об этом во время брифинга заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова, передает «РИА Новости».

По словам Захаровой, она не знает, о каком именно мандате идет речь. Единственный орган, который, согласно уставу ООН, может принимать такие решения, — Совет Безопасности ООН. «Но такой санкции эта структура США применительно к Сирии не давала», — добавила она.

Представитель МИД России напомнила, что ранее Мэттис в беседах с журналистами заявлял, что американские военные останутся в Сирии до момента «достижения прогресса в политическом урегулировании». Эта формулировка вызвала вопросы. «Есть ли контакт между Пентагоном и Госдепартаментом США? Это еще один вопрос, который возникает. Но кто и как определит, достаточно или недостаточно уже достигнуто прогресса? Где этот механизм по замеру политической достаточности?» — поинтересовалась она.

«Такое складывается ощущение, что это право США хотят оставить за собой, просто намереваясь удерживать часть сирийской территории, и делать это столько, сколько сами пожелают», — отметила Захарова.

Представитель министерства добавила, что американские подразделения находятся в Сирии вопреки законному правительству страны. «Нас очень беспокоят американские попытки обосноваться в чужом доме, при этом они явно не приносят в этот чужой дом мир и покой. Мы рассчитываем, как уже отметил глава внешнеполитического ведомства РФ Сергей Лавров, что США все-таки выработают честную и законную позицию по вопросу о своем присутствии в Сирии», — цитирует Захарову ТАСС.

14 ноября МИД Сирии заявил, что расценивает несогласованное с Дамаском нахождение в стране американских военных как агрессию и угрозу суверенитету республики, и призвал к немедленному выводу войск.

Днем ранее Мэттис заявил, что пребывание военнослужащих США в Сирии санкционировано ООН.

Pro
Уволили за эксперименты: каково работать в Revolut — в шести пунктах
Pro
Вуду-экономика. Почему США в 2025 году повторят ошибки Аргентины
Pro
На какой препарат теперь делает ставку производитель оземпика
Pro
Аналитики советуют инвестировать в биткоин, а не в золото. Почему
Pro
Глупцы на Олимпе. Почему компании меньше платят сотрудникам с высоким IQ
Pro
Как правильно восстанавливать силы: три принципа качественного отдыха
Pro
Все выводит из себя: почему мы злимся по пустякам и как это изменить
Pro
«С задачей все ок»: что можно писать зумерам, и нельзя — бумерам