Бизнес, 09 янв 2018, 15:07

Суд прекратил дело по спору «Транснефти» со Сбербанком на 66,5 млрд руб.

Читать в полной версии

Арбитражный суд Московского округа прекратил производство по кассационной жалобе «Транснефти» на постановление нижестоящего суда, который отклонил иск трубопроводной компании к Сбербанку по сделке с убытком на 66,5 млрд руб., передает корреспондент РБК.

«В связи с достижением «Транснефтью» и Сбербанком договоренности об урегулировании спора по взаимному согласию во внесудебном порядке на взаимовыгодных условиях и с учетом интересов каждой из сторон компания заявляет об отказе от кассационной жалобы», — заявил представитель «Транснефти».

О том, что Сбербанк и «Транснефть» договорились о внесудебном урегулировании претензий, стало известно в конце 2017 года. Подробности соглашения компаний не раскрывались.

Спор касался продажи «Транснефти» производных финансовых инструментов, принесших многомиллиардные убытки трубопроводной компании.

В 2013 году Сбербанк предложил «Транснефти» сложный производный инструмент для снижения стоимости обслуживания ее облигационного долга ($1,05 млрд с погашением в 2018 году), который представлял собой комбинацию двух барьерных опционов на продажу и покупку валюты. Опцион был заключен сроком на два года и подразумевал право Сбербанка выкупить у «Транснефти» валюту на $2 млрд по цене 32,5 руб. за доллар при достижении порога курса рубля в 50,5 руб. за доллар. В случае резкого роста курса американской валюты к рублю Сбербанк обязался выплатить «Транснефти» премию.

Однако из-за падения курса российской валюты в 2014 году «Транснефти» пришлось продавать валюту в два раза дешевле курса на тот момент. Общий убыток «Транснефти» от сделки составил 66,5 млрд руб.

В январе 2017 года «Транснефть» обратилась в суд с требованием признать сделку со Сбербанком недействительной, так как банк, по мнению представителей трубопроводной компании, не предупредил ее о всех сопутствующих рисках.

В июне Арбитражный суд Москвы принял сторону «Транснефти» и постановил, что банк действовал недобросовестно, навязав ей невыгодную и высокорисковую спекулятивную сделку. Однако уже в августе Девятый арбитражный апелляционный суд принял сторону Сбербанка, а в конце ноября стороны сообщили, что начали переговоры по мирному урегулированию спора.  

Pro
Топ-менеджеры 60+ нужны все меньше: как зумеры свергают авторитеты
Pro
Глупцы на Олимпе. Почему компании меньше платят сотрудникам с высоким IQ
Pro
Какие товары станут хитами на маркетплейсах в 2025 году
Pro
40 лет с Excel: уничтожит ли ИИ главный офисный инструмент
Pro
Уволили за эксперименты: каково работать в Revolut — в шести пунктах
Pro
«Стоим на пороге тяжелого кризиса». Что ждет российскую угольную отрасль
Pro
Аналитики советуют инвестировать в биткоин, а не в золото. Почему
Pro
Аттестация без негатива, обид и страха: 10 правил оценки персонала