Битва за «Югру», 15 янв 2018, 14:22

Суд подтвердил законность введения временной администрации в банке «Югра»

Читать в полной версии

Девятый арбитражный апелляционный суд отказался удовлетворить жалобу бывшего руководства банка «Югра» на введение временной администрации. Об этом сообщает «Интерфакс».

Иск о признании действий Центробанка недействительным в конце июля подал бывший председатель правления банка Дмитрий Шиляев. Он настаивал, что у ЦБ не было свидетельств того, что в «Югре» проводились незаконные операции и банк находился в опасном состоянии.

До этого законность отзыва лицензии у банка подтвердил арбитражный суд. В ЦБ подтвердили, что регулятор имел серьезные претензии к «Югре» — банку было за год выдано девять предписаний. Исполнение этих предписаний велось «схемно», заявили представители регулятора.

Временная администрация в банке «Югра» была введена решением ЦБ 10 июля. Решение регулятора опротестовала Генпрокуратура, которая сочла действия Центробанка «безосновательными». В Генпрокуратуре заявили, что выплата компенсаций вкладчикам «Югры» «нанесет ущерб бюджету», а нарушений установленных нормативов руководством банка обнаружено не было. 20 июля Банк России направил в Генпрокуратуру «материалы, подтверждающие позицию» ЦБ в отношении «Югры». 28 июля у банка была отозвана лицензия.

На момент отзыва лицензии банк «Югра» занимал 30-е место среди российских банков по объему активов и 15-е — по объему вкладов.

Pro
Куда едут цифровые кочевники со всего мира — 7 стран
Pro
ИИ за слова не отвечает: как не дать нейросети подставить вашу компанию
Pro
«В мире Трампа возможно все». Почему падают акции США и что будет дальше
Pro
«Динамика продолжит ухудшаться»: что ждет банковский сектор в 2025 году
Pro
Как IT-бизнесу уменьшить налоги: две законные схемы и примеры расчетов
Pro
Тщетный зов. Почему релоканты не вернутся после заключения мира
Pro
Почему коллеги играют решающую роль в вашем карьерном росте
Pro
«Продавить партнера». Почему в России не принято договариваться