Экономика, 02 мар 2018, 17:38

Новак назвал странным решение суда взыскать с «Газпрома» $2,56 млрд

Читать в полной версии

Решение арбитража Стокгольма по спору «Газпрома» и «Нафтогаза» о транзите газа выглядит очень странным. Об этом заявил журналистам глава Минэнерго России Александр Новак, передает «РИА Новости».

По словам Новака, очень странным является то, что суд постановил «Газпрому» возместить ущерб украинской стороне за недопоставку транзита газа, но при этом «Нафтогазу» не нужно возмещать ущерб за недозаказ в соответствии с контрактом.

Арбитраж Торговой палаты Стокгольма 28 февраля вынес решение по спору «Газпрома» и «Нафтогаза» в отношении контракта на транзит газа. Суд частично удовлетворил требования «Нафтогаза» и взыскал с «Газпрома» в пользу украинской компании $4,63 млрд компенсации за недопоставку газа по транзитному договору. С учетом платы за уже поставленный газ «Газпром» должен будет заплатить около $2,6 млрд.

«Газпром» 2 марта объявил о расторжении контрактов на поставки газа на Украину, а накануне отказался возобновить поставки газа в эту страну. Это решение зампред правления «Газпрома» Александр Медведев объяснил отсутствием одобренного обеими сторонами допсоглашения к подписанному ранее контракту.

В итоге на Украине возник дефицит газа, и в условиях сильных морозов «Нафтогаз» призвал украинцев снизить в домах температуру на несколько градусов. Глава Минэнерго и угольной промышленности Украины Игорь Насалик порекомендовал учебным заведениям страны приостановить работу до 6 марта.

Pro
Новый пузырь. Что Талеб, Далио и другие говорят о будущем рынка США
Pro
Единства нет: в каком состоянии ЕС подходит к очередному кризису
Pro
Платежные агенты помогают с трансграничными расчетами. Как их выбирать
Pro
Подход «снизу вверх» и другие способы обновить стратегию от компании Lego
Pro
Начальника-психопата можно вычислить по мимике и речи. Что его выдает
Pro
«Заметки из ада»: почему выпускникам бизнес-школ все сложнее найти работу
Pro
Контрагент сорвал переговоры. В каком случае суд взыщет с него убытки
Pro
«Самая агрессивная программа»: зачем Трамп ввел режим ЧП в энергетике