Общество, 12 мар 2018, 15:46

В Перми врача-гематолога признали виновным в смерти пациентки

Читать в полной версии

В Перми врача-гематолога признали виновным в гибели пациентки и приговорили к двум годам ограничения свободы. Кроме того, врач на два года лишен права заниматься медицинской деятельностью. Об этом сообщается на сайте краевого следственного управления СКР.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей).

По данным ведомства, 21 марта 2016 года врач допустил «дефекты оказания помощи» при проведении медицинской процедуры 62-летней пациентке. После этого женщина скончалась.

Как отмечает 59.ru, в ходе трепанобиопсии — процедуры по получению образца костного мозга — врач повредил пациентке артерию, из-за чего она потеряла значительное количество крови. На суде врач не отрицал, что прокол артерии возможен.

 

Президент «Лиги защиты пациентов» Александр Саверский в разговоре с РБК отметил, что в данном случае показательно высказывание мужа погибшей, который сказал, что хотел бы, чтобы врач не сидел, а признал ошибку.

«Возникает вопрос, а зачем тогда именно уголовная ответственность, когда на нее идет столько сил и сопротивление врачебного сообщества? Не проще ли добиться того же результата в административном порядке? Но тут мы с удивлением находим, что в КОАПе нет норм ответственности врачей. И, собственно, у пациентов нет иного выхода, как применять УК РФ. Получается, что отрасль регулируется уголовным правом, но это — нонсенс», — сказал Саверский.

Он добавил, что, поскольку сфера деятельности врачей совпадает с действием гл. 16 УК «Преступления против жизни и здоровья», получается, что предмет деятельности врача и объект преступления совпадают, и «при любом нежелательном исходе налицо состав преступления». «Врач действует исходя из задачи помочь человеку, и это делает необходимым применение к делам такого рода ст. 28 УК РФ, которая снимает ответственность за невиновное причинение вреда. То есть когда лицо было уверено, что делает благо, а не вред, — оно не виновно. Таким образом, необходим перенос уголовной ответственности в КОАП», — считает президент «Лиги защиты пациентов».

В феврале в Москве была осуждена врач-гематолог Елена Мисюрина. Ее обвинили в том, что летом 2013 года она, проводя забор костного мозга у пациента с рядом серьезных заболеваний, проткнула кровеносный сосуд иглой, что стало причиной смерти. Сама Мисюрина уверяет, что этого не могло произойти, и пациент умер по другой причине.

Изначально ее преследовали по ч. 1 ст. 109 УК России (причинение смерти по неосторожности), позднее обвинение было переквалифицировано на более тяжкий состав. 22 января Мисюрину приговорили по ст. 238 УК (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшее по неосторожности смерть) к двум годам колонии и взяли под стражу до вступления приговора в силу. После того как история получила общественный резонанс, в феврале Мосгорсуд отпустил медика под подписку о невыезде.

Pro
Аналитики советуют инвестировать в биткоин, а не в золото. Почему
Pro
Где работать продакту, чтобы получать ₽300 тыс.: корпорация или стартап
Pro
Все завалены и измотаны: каково работать в Miro — в 5 пунктах
Pro
Как руководитель подталкивает сотрудников к увольнению — 7 ошибок
Pro
Можно ли с помощью «хороших» бактерий победить воспаление в кишечнике
Pro
Налоговые риски при ликвидации и реорганизации компании. Кто платит
Pro
«Не откладывать решение». Что происходит с рынком вторичного жилья России
Pro
Диета как инвестиционный портфель: какие продукты — хорошие активы