Общество, 03 апр 2018, 14:51

ФАНО и РАН оценили работу 454 научных организаций

Читать в полной версии

Федеральное агентство научных организаций (ФАНО) совместно с Российской академией наук провели внеочередную оценку результатов деятельности научных организаций, сообщает корреспондент РБК.

Оценку прошли 454 института. В зависимости от результативности их отнесли к трем категориям. При оценке учитывались 41 наукометрический показатель и дополнительные сведения. Так, на оценку влияли количество публикаций в изданиях, индексируемых в реферативной базе данных WoS, среднее отношение конкурсного и внебюджетного финансирования к средствам, полученным на госзадания, а также средняя численность исследователей в организации. Также учитывалось экспертное мнение РАН.

К первой категории отнесли 142 (31%), ко второй — 205 (45%), к третьей — 107 (24%).

«Для нас это информация, которую надо внимательно изучить и найти дальнейшие шаги для развития институтов. Для третьей категории мы должны объединить усилия и поднять общий уровень институтов», — отметил глава ФАНО Михаил Котюков.

30 марта президент РАН Александр Сергеев заявил, что академики предложат ФАНО и Минобрнауки не принимать «организационных действий» после рассмотрения оценок, проведенных в этом году, сообщает ТАСС.

«Мне кажется все-таки правильным внести в наше постановление пункт о том, чтобы отправить обращение — и в Минобрнауки, и в ФАНО — о том, чтобы та оценка, которая была проведена в этом году, рассматривалась как ориентировочная, без организационных решений», — сказал Сергеев на Общем собрании Российской академии наук (РАН).

Pro
Бизнес среднего возраста: 4 причины открыть свое дело после 40 лет
Pro
Хоронить холодные звонки рано: что говорить, чтобы быть услышанным
Pro
Дешевый дофамин не поможет: как справиться с цифровым стрессом
Pro
Согласовать с властями. Как купить компанию или долю в ней в Белоруссии
Pro
Ваш партнер — фигурант уголовного дела. Когда вам грозит арест имущества
Pro
Как заработать на дивидендах весной 2024-го: топ-10 российских акций
Pro
«Играть в бога». Почему катаклизмы в Дубае связывают с экономикой
Pro
Почему мужчины и женщины разучились понимать друг друга — The Economist