Технологии и медиа, 17 мая 2018, 03:51

Сенат США поддержал сохранение принципа «открытого интернета»

Читать в полной версии

Сенат США большинством голосов поддержал сохранение принципа «сетевой нейтральности», или «открытого интернета», — запрещения провайдерам блокировать или дискриминировать любой интернет-трафик, которое действует со времен президентства Барака Обамы. Об этом сообщает USA Today.

Против прекращения Федеральной комиссией по связи (ФКС) правила «сетевой нейтральности» выступили 52 сенатора, в основном демократы. 47 — главным образом республиканцы, выступили с поддержкой действий ФКС. Исход голосования решил переход на сторону демократов трех сенаторов-республиканцев: Сьюзан Коллинз от Мэна, Джона Кеннеди от Луизианы и Лизы Мурковски от Аляски.

Неделей ранее, 10 мая ФКС США объявила о прекращении правила «сетевого нейтралитета» с 11 июня. Это заявление стало продолжением одобрения ФКС инициативы в декабре 2017 года, которая фактически отменяла принцип «открытого интернета», разрешив крупнейшим провайдерам — AT&T, Comcast и Verizon — блокировать нежелательный трафик. Однако в феврале 2018 года прокуроры 22 штатов подали иск о блокировке подобной меры. Тогда же против инициативы ФКС выступили крупнейшие интернет-сервисы, назвавшие прекращение действия принципа «свободного интернета» угрозой для развития Сети, а также нарушением свободной конкуренции.

Принцип «сетевой нейтральности» был введен при администрации президента Барака Обамы в феврале 2015 года. Он запрещает блокировать и дискриминировать любой трафик, а также предоставлять выборочно более быстрый доступ пользователям к конкретным сайтам и приложениям в обмен на дополнительную плату. В первую очередь это касалось тех, кто мог заплатить большие деньги за это, например, Netflix или Amazon. 2016 году провайдеры попытались отменить введенные правила в суде, но проиграли.

Pro
Хоронить холодные звонки рано: что говорить, чтобы быть услышанным
Pro
Есть ли способы перетянуть «черных» хакеров на светлую сторону
Pro
«Блеск люкса тускнеет». Почему кризис повлиял на сегмент роскоши
Pro
Как проходит обмен замороженных активов: главные успехи и риски
Pro
Ваш партнер — фигурант уголовного дела. Когда вам грозит арест имущества
Pro
Почему холдинг Embracer Group делится на три части
Pro
Субсидиарная ответственность за штраф от ФНС: как оправдаться директору
Pro
Эти мифы управления погубили известные компании. Пора перестать им верить