Общество, 12 июн 2018, 16:01

ЕСПЧ присудил €14 тыс. «угрожающей нацбезопасности» России американке

Читать в полной версии

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) взыскал с России более €14 тыс. в качестве компенсации за отказ предоставить вид на жительство в стране американке Дженнифер Гаспар, которую в ФСБ посчитали «угрожающей нацбезопасности РФ», говорится в решении ЕСПЧ, поступившем в РБК от представителя международной правозащитной группы «Агора» Дмитрия Колбасина.

В ЕСПЧ подчеркнули, что действия ФМС и российских судов являются нарушением права на уважение семейной жизни, поскольку «заявительница не смогла жить в России вместе со своим мужем и ребенком».

В европейском суде оценили в €12,5 тыс. моральный ущерб, полученный американской из-за того, что ей пришлось жить в разных с ее мужем и ребенком странах. Кроме того, Россия должна выплатить Гаспар €1,6 тыс. компенсации расходов во время судебных разбирательств в российских инстанциях.

В ФМС отказали Гаспар в виде на жительство в 2014 году, сославшись на заключение ФСБ, с которым, однако, ей не дали ознакомиться. К тому моменту она проживала в России более десяти лет, была замужем за гражданином страны, адвокатом Иваном Павловым. Американка занималась в том числе консультацией российских некоммерческих организаций по получению иностранных грантов.

Позже в ФМС заявили, что ей было отказано в рамках п. 1 ст. 9 ФЗ «О правовом положении иностранцев», в котором говорится, что вид на жительство иностранного гражданина можно аннулировать, если тот «выступает за насильственное изменение конституционного строя России».

Гаспар обратилась сначала во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга, а затем и в Санкт-Петербургский городской суд с просьбой обжаловать решение ФМС, но в судебных инстанциях отказ в виде на жительство признали законным. Заключение ФСБ не было представлено во время рассмотрения судами обращения американки из-за грифа секретности.

​ «Вместо документа показали пустую выписку, где представлен вывод, что Дженнифер представляет угрозу безопасности. А мотивировочная часть представлена не была — суд не захотел. Получив выписку, суд сказал, что этого достаточно», — рассказывал РБК муж и адвокат Гаспар Иван Павлов.
Pro
Квартира по подписке: как девелоперский бизнес превратится в экосистемы
Pro
Почему обанкротился главный производитель аккумуляторов в Европе
Pro
«Будут искать сурьму во дворе»: выживут ли США без сырья из Китая
Pro
Почему ученые больше не считают СДВГ отклонением — The Economist
Pro
40 лет с Excel: уничтожит ли ИИ главный офисный инструмент
Pro
Почему Египет становится новой площадкой для сборки китайских авто
Pro
Нефть, газ и фосфаты: что значит смена власти в Сирии для рынков сырья
Pro
«Рынок США высасывает деньги». Почему западные экономисты бьют тревогу