Бизнес, 14 июн 2018, 16:49

В «Нафтогазе» пообещали оспорить приостановку решения по «Газпрому»

Читать в полной версии

В «Нафтогаз Украины» пообещали предоставить суду «развернутые объяснения и контраргументы» по приостановке решения Стокгольмского арбитража по спору с «Газпромом» о транзите газа. Об этом говорится в сообщении на сайте украинской нефтегазовой компании.

«Решение было принято судом без вызова «Нафтогаза» и, соответственно, без учета объяснений и аргументов, которые были бы представлены «Нафтогазом», если бы суд уведомил его о наличии такого ходатайства «Газпрома» и рассмотрение судом этого вопроса», — указывается в сообщении.

«Решение не приводит к автоматической отмене существующих решений в различных юрисдикциях, в результате которых были наложены аресты на активы «Газпрома», — отметили в «Нафтогазе». В компании подчеркнули, что оно также не приводит к отмене решений Стокгольмского арбитража, в связи с чем «Газпром» не может требовать у «Нафтогаза» возврата $2,1 млрд, которые уже зачтены в качестве компенсации украинской компании.

Ранее апелляционный суд округа Свеа в Швеции удовлетворил ходатайство «Газпрома» и приостановил решение Стокгольмского арбитража по спору с «Нафтогазом». В «Газпроме» отметили, что воспользуются данным обстоятельством для обжалования действий судебных приставов в Швейцарии и Нидерландах.

В феврале арбитраж обязал «Газпром» выплатить «Нафтогазу» $4,63 млрд за недопоставку газа по договору транзита газа через территорию Украины. Учитывая долг украинской компании, «Газпром» оставался должен «Нафтогазу» $2,56 млрд. В конце марта российская компания подала апелляцию в суд округа Свеа в Швеции.

В мае швейцарские судебные приставы начали арест активов «Газпрома». В компании заявили, что эти действия не повлияли на работу предприятий. В начале июня в «Нафтогазе» рассказали об аресте активов «Газпрома» в Нидерландах. В ответ «Газпром» направил жалобу в суд.

Pro
Лицо «нового мира»: что предсказывает на 2025 год обложка The Economist
Pro
Почему рынок дата-центров быстро растет и не грозит ли ему крах
Pro
Нейропрогнозирование: как заранее узнать, что понравится покупателю
Pro
У судей новая позиция по крупным сделкам. К чему готовиться компаниям
Pro
Хайп или тренд: что 10 лет назад обнадежило маркетологов, но не взлетело
Pro
Корпорации уже установили тотальный контроль над нами. Дальше будет хуже
Pro
Как убедить руководство оплатить ваше обучение: пошаговый план
Pro
История идеального провала: почему всех разочаровали гироскутеры Segway