Общество, 05 дек 2018, 02:51

В РПЦ ответили на отказ ЕСПЧ от пересмотра дела Pussy Riot

Читать в полной версии

Отказ Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) пересмотреть решение по делу участников панк-группы Pussy Riot является ударом по правовой защите религиозной свободы в Европе, заявил представитель РПЦ при Совете Европы, игумен Филипп, пишет «Интерфакс».

«Теперь это решение является окончательным. Однако, по моему мнению, оно наносит удар по правовой защите религиозной свободы в Европе», — прокомментировал он отклонение апелляции России.

Представитель РПЦ подчеркнул, что данное решение ЕСПЧ можно расценивать как поддержку проведения акций нерелигиозного характера в местах религиозного поклонения, без согласия общин, которые владеют данными объектами.

Игумен добавил, что таким образом ЕСПЧ «защитил свободу небольшой группы граждан за счет свободы миллионов других граждан». По его словам, если бы дело отправили на пересмотр, в его обсуждении могли бы поучаствовать как российские, так и иностранные правозащитные организации, озабоченные нарушениями прав верующих в странах Европы.

Ранее комиссия из пяти судей ЕСПЧ отказалась от пересмотра дела Pussy Riot и не стала выносить его на рассмотрение Большой палаты. Адвокат Ирина Хрунова, представляющая интересы панк-группы, сказала «Интерфаксу», что данное решение является основанием для отмены приговора участницам Pussy Riot за панк-молебен в храме Христа Спасителя в 2012 году.

Кроме того, таким образом вступило в силу решение ЕСПЧ, вынесенное в июле. Тогда суд обязал власти России выплатить двум участницам группы, Марии Алехиной и Надежде Толоконниковой, компенсации в размере €16 тыс. Еще €5 тыс. ЕСПЧ присудил третьей участнице акции, Екатерине Самуцкевич. Также Россию обязали выплатить активисткам Pussy Riot €11,7 тыс. в качестве компенсации за судебные издержки.  

План перехода на внешнюю IТ-поддержку: что делать в первую очередь
Пять шагов, чтобы провести новогодние каникулы с пользой для себя
Коллаборации незаметно вытесняют реальный креатив. Как его вернуть
Нет — «Халяве»: как суды определяют скандальность товарного знака
«В тумане неопределенности». Что будет с ценами на золото в 2026 году
Netflix против Paramount: что происходит с сделкой по продаже Warner Bros
Рекорд за 34 года. Почему рубль укрепился к доллару вопреки прогнозам
Менять работу теперь рискованнее. Как расти в доходе на прежнем месте