Общество, 20 дек 2018, 01:30

Парламентская оппозиция обратилась в КС из-за особенностей капремонта

Читать в полной версии

Депутаты «Справедливой России» (СР), КПРФ и ЛДПР обратились в Конституционный суд России с просьбой проверить конституционность статьи 190.1 Жилищного кодекса об особенностях организации капитального ремонта многоквартирных домов, сообщается на сайте СР.

Парламентская оппозиция отметила, что согласно данной статье государство не обязано проводить капремонт, если он потребовался «на момент приватизации второго или последующего жилого помещения» в многоквартирном доме.

«Данное условие порождает неравенство между гражданами-собственниками», — считают парламентарии. По их мнению, таким образом собственники делятся на тех, кто приватизировал жилье в домах, включенных в перспективные и годовые планы капитального ремонта жилищного фонда до даты приватизации первого жилого помещения в многоквартирном доме, и тех, кто сделал это после приватизации первого помещения.

Бесплатная приватизация жилья в России стала возможна с 1991 года, в 2012-м в Жилищный кодекс внесли поправки, согласно которым собственники должны платить взносы за капремонт.

Серые продажи и новые обязанности маркетплейсов: что нужно знать селлерам
Как продвигать частную школу в России
Китайская головоломка: почему ВВП растет, а деловая активность падает
Как бизнесу возместить ставки по кредитам через ЕАЭС: механика и барьеры
«Я полгода работала лежа»: как Фиджи Симо стала вторым человеком в OpenAI
Правовая профилактика за 30 минут: как защитить бизнес без юристов
83 млн рабочих мест исчезнут. Какие метанавыки помогут спасти карьеру
Что такое новый идеальный портфель инвестора и как его собрать