Общество, 31 янв 2019, 23:48

Правительство одобрило уточняющие понятие шпионской техники законопроекты

Читать в полной версии

Российское правительство по итогам заседания, прошедшего 31 января, одобрило проекты федеральных законов, которые раскрывают значение термина «специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации» (СТС). Об этом сообщает пресс-служба кабмина.

Как отметили в правительстве, в действующем законодательстве значение этого термина не раскрыто. Поэтому в целях устранения этой «правовой неопределенности» предлагается дополнить определением понятие СТС в ст. 138.1 УК и в ст. 20.23 КоАП — они предусматривают ответственность за незаконный оборот такой техники.

В сообщении кабмина говорится, что предлагаемое значение термина СТС соответствует правовой позиции, изложенной в пункте 3.1 постановления Конституционного суда от 31 марта 2011 года. Оно, как подчеркнули в правительстве, позволяет дифференцировать СТС как устройства, рассчитанные на использование массовым потребителем в быту.

В рамках заседания премьер-министр Дмитрий Медведев заявил, что отсутствие значения термина СТС в законодательстве приводило к размытому толкованию правовых норм. «В зоне риска могли оказаться те, кто приобретал такие спецсредства просто для решения бытовых проблем. Таких приборов становится все больше. Поэтому нужно четко разграничить приборы, которые используются в обычной жизни, и устройства, которые специально созданы для скрытного применения», — сказал глава правительства.

Внимание на уголовное преследование за использование подобных устройств обратили после того, как в 2017 году курганский фермер Евгений Васильев, обвиняемый в покупке «шпионского» GPS-трекера для теленка, обратился к президенту Владимиру Путину во время прямой линии. Следствие обвинило фермера в незаконном обороте шпионских средств. Президент пообещал «отрегулировать» ситуацию. В марте 2018 года следствие прекратило уголовное дело в отношении фермера, сообщив, что у него не было умысла на негласное получение информации.

В конце прошлого года Верховный суд разъяснил, что граждане не могут привлекаться к уголовной ответственности за приобретение и использование спецсредств, предназначенных для негласного получения информации, если они применяли их для обеспечения безопасности себя и своих близких, а также слежки за животными.

Pro
Империя подражаний: как Джек Вэй создал Great Wall Motor из кооператива
Pro
Неочевидный Оман: где еще возможно россиянам открыть счета за рубежом
Pro
«Болезни духа»: как люди справлялись с ментальными проблемами в прошлом
Pro
Новый офисный синдром — ложное выгорание: как с этим бороться начальнику
Pro
«Будут искать сурьму во дворе»: выживут ли США без сырья из Китая
Pro
Чтобы агроном получал больше айтишника: как решают вопрос кадров в селе
Pro
А когда вы меня повысите: о чем спрашивать работодателя на собеседовании
Pro
Как борьба с рабством и идеалы зумеров подкосили рынок люкса