Политика, 11 фев 2019, 15:53

Матвиенко не увидела необходимости менять базовые статьи конституции

Читать в полной версии

Базовые статьи Конституции России не требуют кардинального пересмотра, все возникающие вопросы пока можно решить посредством изменений действующего законодательства. Такое мнение в интервью агентству «РИА Новости» высказала спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко.

«Моя личная точка зрения — Конституция не нуждается в каких-либо кардинальных изменениях ее базовых положений. Я не вижу оснований вторгаться в основную материю Конституции», — заявила сенатор.

Она отметила, что жизнь не стоит на месте, и можно обсуждать изменения Основного закона.

«[Председатель Госдумы] Вячеслав Викторович [Володин] справедливо заботится о том, чтобы усилить контрольные функции парламента. Но все это можно решить изменениями в законодательство, его уточнениями», — убеждена Матвиенко.

По ее мнению, потенциал действующей редакции российской Конституции огромен и не реализован еще до конца. Спикер верхней палаты подчеркнула, что перед законодателями стоит задача запустить весь заложенный в конституцию потенциал.

В конце января председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил, что нормы действующей российской Конституции целесообразно пересмотреть, чтобы расширить полномочия парламента и устранить существующий ныне дисбаланс ветвей власти. По его мнению, на кардинальные меры нужно пойти, чтобы устранить целый ряд недостатков.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, комментируя это заявление, не стал давать оценку инициативе Володина. Он отметил, что идея пока не конкретизирована, поэтому говорить о чем-либо преждевременно.

Pro
Дешевый дофамин не поможет: как справиться с цифровым стрессом
Pro
Почему две трети иностранных компаний не торопятся уходить из России
Pro
Богатые россияне выбирают личные фонды и закрытые ПИФы. Что меняется
Pro
Будьте иллюминатором: как строить крепкие эмоциональные связи
Pro
Мошенники на удаленке: как не потерять деньги при работе с внештатником
Pro
«Верните деньги». Суды завалены исками против образовательных сервисов
Pro
Кийосаки предсказал банкротство США. Кто дает столь же мрачные прогнозы
Pro
Второй «пузырь доткомов»: как может выглядеть крах ИИ