Посольство ответило на призыв Эстонии вернуть аннексированные территории
Посольство России в Эстонии в беседе с РБК прокомментировало требование спикера палаты парламента Эстонии и члена Консервативной народной партии EKRE Хенна Пыллуааса, который обвинил Россию в аннексии 5% эстонской территории, а также потребовал от Москвы их возврата для ратификации пограничного договора.
«В связи с участившимися заявлениями некоторых эстонских официальных представителей об «аннексии» Россией части территории Эстонии посольство хотело бы напомнить, что в подписанных в 2014 году пограничных договорах с обеих сторон было подтверждено отсутствие взаимных территориальных претензий», — сообщили в посольстве.
В диппредставительстве отметили, что официальных уведомлений о пересмотре этой позиции Россия не получала. Российские дипломаты также напомнили о неизменной позиции России относительно того, что в 1920 году Тартуский мирный договор стал достоянием исторических архивов после вхождения Эстонии в состав СССР в 1940 году.
«Установив дипломатические отношения в 1991 году, наши страны вступили на путь равноправного диалога и сотрудничества, открыв новую страницу в истории двустороннего взаимодействия на основе сложившихся к тому времени правовых реалий, в том числе и в пограничной сфере. Утверждения о международном признании всеми государствами Эстонии в границах 1940 году не соответствуют действительности», — добавили дипломаты.
В посольстве указали на то, что попытки спекуляции на теме «аннексии» ведут к нагнетанию конфронтации в отношениях с Москвой.
Накануне Пыллуаас на своей странице в Facebook заявил, что Россия аннексировала около 5% территории Эстонии. Он также считает, что российско-эстонскую границу определяет Тартуский мирный договор, находящийся в реестре действующих международных договоров ООН. Пыллуаас отметил, что прогресса в ратификации пограничного договора можно достигнуть только после признания Россией условий Тартуского соглашения.
В Кремле назвали требование эстонского депутата неприемлемым. В МИД России посчитали заявление Пыллуааса провокационными и абсурдными.