Политика, 05 дек 2019, 20:18

Суд частично удовлетворил иск лидера московских единороссов к Навальному

Читать в полной версии

Симоновский суд Москвы частично удовлетворил иск секретаря московского отделения «Единой России» Андрея Метельского о защите чести к Алексею Навальному, муниципальному депутату столичного района Зюзино Константину Янкаускасу и Фонду борьбы с коррупцией (ФБК). Об этом сообщает «РИА Новости» со ссылкой на корреспондента в суде.

Суд обязал опровергнуть сведения о зарубежной недвижимости Метельского. Как отмечает агентство, в резолютивной части не отображено решение суда по поводу утверждений о незаконной предпринимательской деятельности Метельского, которые также оспаривались.

«Мы считаем, что это решение принято с нарушением ст. 10 Европейской конвенции, ст. 29 Конституции, а также ст. 152 Гражданского кодекса. Будем обжаловать данное решение», — заявил РБК глава юридического отдела ФБК Вячеслав Гимади. Он отметил, что достоверность сведений, изложенных в расследовании ФБК, была документально подтверждена, однако суд признал их не соответствующими действительности.

Речь идет об иске Метельского из-за расследования Навального, в котором утверждалось, что у его семьи есть имущество в Москве на 5,7 млрд руб. и бизнес в Австрии.

Иск о защите чести и достоинства был подан в конце августа. Метельский утверждал, что информация в расследовании об имуществе его семьи не имеет к нему отношения, а его сын и мать являются «самостоятельными людьми». Он также говорил, что появление расследования связано с выборами в Мосгордуму.

РБК направил запрос в пресс-службу Симоновского районного суда Москвы.

Pro
Банки Китая отказываются принимать платежи из России. Что будет с рублем
Pro
Эпоха человекоподобных роботов ближе, чем кажется. Вот доказательства
Pro
Как найти подход к «плохому» руководителю: советы тем, кто не может уйти
Pro
Начать играть на бирже можно даже имея 10 тыс. рублей — советы начинающим
Pro
Какими активами вы реально владеете: 5 ошибок инвентаризации
Pro
«Эталон» удвоил продажи. Что будет с его акциями и ждать ли дивидендов
Pro
Пять признаков того, что в компании «хромает» клиентский сервис
Pro
Субсидиарная ответственность за штраф от ФНС: как оправдаться директору