Адвокат экс-главы «Роснано» ответил на публикации о прекращении дела
Адвокат Александр Аснис, представлявший интересы корпорации «Роснано» в уголовном деле ее бывшего главы Леонида Меламеда, заявил РБК, что не может подтвердить или опровергнуть информацию о прекращении уголовного дела.
«Мы не комментируем это сообщение, поскольку не располагаем подобной информацией», — сказал Аснис.
Ранее источник ТАСС сообщил о прекращении из-за истечения сроков давности уголовного дела в отношении Меламеда и бывшего финдиректора «Роснано» Святослава Понурова, которые обвинялись в растрате 220 млн руб.
Меламед с 2015 по 2018 год содержался под домашним арестом, Понуров был заключен под стражу (и впоследствии также переведен под домашний арест), еще один обвиняемый — заместитель Меламеда Андрей Малышев — уехал в Великобританию и был объявлен в розыск.
Следствие считало, что вскоре после своего основания в 2008 году «Роснано» под руководством Меламеда решило привлечь инвестиционного консультанта для отбора наиболее перспективных проектов для финансирования. В качестве консультанта по результатам тендера привлекли корпорацию «Алемар», которую, по версии СКР, контролировал сам Меламед. На услуги «Алемара» из бюджета было выделено 220 млн руб., которые, по версии следствия, в действительности были выведены в пользу Меламеда.
В 2017 году следствие по делу завершилось, но заместитель генпрокурора Виктор Гринь отказался утверждать обвинительное заключение, объяснив это «грубейшими нарушениями положений уголовно-процессуального законодательства». Глава надзорного ведомства Юрий Чайка в тот же день отменил это решение, и дело было направлено в суд. На одном из заседаний суда был допрошен действующий председатель правления «Роснано» Анатолий Чубайс, который вступился за Меламеда. Чубайс рассказал, что решение привлечь инвестконсультанта принял не Меламед, а он сам, когда сменил Меламеда в должности. Условия тендера были «полностью прозрачными, законными и честными», и победа «Алемара» была справедливой, рассказал глава «Роснано». Меламед был вице-президентом «Алемара» (при этом у него не было доли в компании), и руководство «Роснано» обращало внимание на возможный конфликт интересов, однако после обсуждения члены правления пришли к выводу, что сделка корректна, говорил Чубайс. По его словам, контракт с «Алемаром» не привел к растрате бюджетных средств «Роснано» и, более того, помог госкорпорации сэкономить порядка 10 млрд руб. и заработать существенную сумму благодаря тщательному отбору проектов для финансирования.
Вскоре после выступления Чубайса в конце 2017 года суд решил вернуть дело в прокуратуру для устранения нарушений, Меламед и Понуров были освобождены. С тех пор о ходе следствия по делу ничего известно не было.