Поправки в Конституцию, 27 июн 2020, 00:12

Филологи прокомментировали ошибку в бюллетенях для голосования

Читать в полной версии

В формулировке в бюллетенях для голосования по поправкам к Конституции есть стилистическая неточность, сообщил РБК заведующий отделом Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН Анатолий Баранов.

«Мне кажется, что это стилистическая неточность, которая связана с неправильной передачей смысла. Формулировка «в Конституцию» предполагает, что эти поправки как бы отдельно от Конституции», — сказал Баранов.

По его словам, в этом случае правильнее было бы написать «в Конституции». При этом эксперт уточнил, что высказывает свое личное мнение, а не озвучивает позицию Института русского языка РАН.

Как сообщил РБК доцент РГГУ Александр Пиперски, формулировка «изменения в Конституцию» и «поправки в закон» — естественное сокращение от «внесение изменений в Конституцию» и «внести поправки в закон». Это, по его словам, профессиональный жаргон тех, кто имеет дело с законотворческим процессом.

Пиперски отметил, что сам бы он написал «внесение изменений в Конституцию». «Но, видимо, те, кто составлял вопрос для бюллетеня, даже не заметили, что привычная им краткая формулировка отличается от принятого в русском литературном языке», — заключил он.

Ранее о найденной грамматической ошибке в бюллетенях в эфире «Эха Москвы» рассказала ведущий научный сотрудник Института русского языка РАН кандидат филологических наук Ольга Северская.

В бюллетенях используется формулировка «Вы одобряете изменения в Конституцию Российской Федерации?» По словам Северской, такая конструкция нарушает языковую норму, так как в ней использован неверный падеж. Она отметила, что нужно было бы написать: «Что вы думаете об изменениях, вносимых в Конституцию?»

Pro
Дешевый дофамин не поможет: как справиться с цифровым стрессом
Pro
Сотрудники молчат: 6 страхов, которые мешают им делиться своим мнением
Pro
Конец золотого века: почему гигантов консалтинга ждет спад
Pro
Пять признаков того, что в компании «хромает» клиентский сервис
Pro
Опасный мегаполис: как сохранить свое здоровье в условиях городской жизни
Pro
Кийосаки предсказал банкротство США. Кто дает столь же мрачные прогнозы
Pro
Эти мифы управления погубили известные компании. Пора перестать им верить
Pro
Субсидиарная ответственность за штраф от ФНС: как оправдаться директору