Авария с участием Ефремова, 31 авг 2020, 21:11

Ефремов сообщил о привлечении к уголовной ответственности за хулиганство

Читать в полной версии
(Фото: Сергей Ведяшкин / АГН «Москва»)

Актер Михаил Ефремов, арестованный за пьяное вождение и непредумышленное убийство, привлекался семь лет назад к уголовной ответственности за хулиганство, но дело было прекращено в связи с амнистией, сообщает «РИА Новости».

«Я привлекался ранее к уголовной ответственности по ст. 213 УК РФ (хулиганство) в 2013 году. Дело было прекращено в связи с амнистией», — зачитала прокурор протокол допроса Ефремова от 17 июля. Ефремов подтвердил эти показания.

Также на заседании суда 31 августа Ефремов заявил, что изначально признал вину в ДТП из-за похмельного синдрома. Он также сказал, что видео с места аварии, на котором он говорит, что был за рулем в момент ДТП, смонтировано. «По губам можно прочитать, что я говорю обратное. Я не виноват в ДТП», — утверждает он. Также он рассказал, что в день, когда случилась авария, искал пиво.

Авария с участием Ефремова произошла 8 июня на Садовом кольце в Москве. Автомобиль актера вылетел на встречную полосу и столкнулся с фургоном, водитель которого Сергей Захаров вскоре умер в больнице от полученных травм. Судебная экспертиза нашла в крови актера следы алкоголя и наркотиков, ему предъявили обвинения по п. «а» ч. 4 ст. 264 УК России (нарушение правил дорожного движения в состоянии опьянения, повлекшем по неосторожности смерть человека). Актер находится под домашним арестом.  

Pro
Как добиться разморозки активов в Euroclear и Clearstream: главные нюансы
Pro
Стоит ли ждать падения цен на новостройки после отмены дешевой ипотеки
Pro
Как с 1990-х годов менялось наследственное планирование у бизнесменов
Pro
Высокий фикс и падающий процент. Почему отделы продаж не зарабатывают
Pro
DDoS-атаки в разгар распродаж: как бизнесу противостоять киберугрозам
Pro
«Будут искать сурьму во дворе»: выживут ли США без сырья из Китая
Pro
Сможет ли Sequoia Capital выжить на новом венчурном рынке — The Economist
Pro
Синдром варяга. Почему компании продвигают чужих, а не своих сотрудников