Общество, 05 фев 2021, 03:45

РВИО пожаловалось на слова Невзорова в прокуратуру из-за Космодемьянской

Читать в полной версии
(Фото: Замир Усманов / ТАСС)
Российское военно-историческое общество (РВИО) обратилось в Генеральную прокуратуру с просьбой проверить высказывание журналиста Александра Невзорова о Герое Советского Союза Зое Космодемьянской на предмет преступления по ст. 354.1 УК России о реабилитации нацизма. Сообщение об этом опубликовано на официальном сайте РВИО.

Речь идет о заявлении Невзорова в эфире радиостанции «Эхо Москвы» о новом российском фильме «Зоя», посвященном Космодемьянской. Журналист заявил, что в действиях девушки не было никакой заслуги, а также назвал приказ, который она исполняла, преступным.

«Учитывая значительную аудиторию радио «Эхо Москвы» (только запись эфира <…> имеет свыше 500 тыс. просмотров), считаем данные высказывания имеющими признаки правонарушения по ст. 354.1 УК РФ», — говорится в обращении.

Авторы письма также подчеркнули, что заслуги Космодемьянской признаны государством и попытки переоценить ее действия являются клеветой и фальсификацией исторической правды.

«Высказывания Невзорова А.Г. <…>, изложенные в уничижительно-агрессивной форме с использованием оскорбительной лексики, направлены на умаление памяти о Великой Отечественной войне, ее событиях, участниках, ветеранах и жертвах», — добавили в РВИО.

На сайте РВИО поясняется, что Космодемьянская выполняла приказ Ставки Верховного Главнокомандования № 0428, согласно которому, необходимо было уничтожить все населенные пункты в тылу немецких войск.

«Я говорил вообще не о Космодемьянской. Я говорил о том, что у Военно-исторического общества опять не получилось, опять их шедевр провалился в прокате, на который были потрачены сотни миллионов рублей. Я, естественно, пытался выяснить, почему у них не получается их пропаганда, почему им не удается заманить на свои шедевры зрителей, почему у них так все всегда бездарно», — сказал Невзоров РБК. По его словам, у него никто не отнимает право на критическое осмысление персонажей давней или недавней истории.

«Меня абсолютно не интересует Вторая мировая война, меня мало волнуют мифы о сталинских героях. Я лишь всего-навсего дал оценку, на которую пока еще я имею полное право. Что касается реабилитации нацизма, ни о каком нацизме вообще не идет речь, потому что в данном случае эти слова не употреблялись, во-вторых, мне абсолютно все равно, кто был противником», — отметил он.

Pro
Эра кидфлюенсинга: как родители зарабатывают на собственных детях
Pro
40 лет с Excel: уничтожит ли ИИ главный офисный инструмент
Pro
С какой суммы налоговая заинтересуется деньгами, поступающими на карту
Pro
Барщина 2.0. Почему четырехдневка может спасти рынок труда в России
Pro
Как внешние стимулы и гормоны влияют на наши решения — Роберт Сапольски
Pro
Можно ли с помощью «хороших» бактерий победить воспаление в кишечнике
Pro
«Болезни духа»: как люди справлялись с ментальными проблемами в прошлом
Pro
История идеального провала: почему всех разочаровали гироскутеры Segway