Общество, 14 мая 2021, 19:12

В Арбитражном суде Москвы объяснили фразу «но не уверена» в его решении

Читать в полной версии
Фото: msk.arbitr.ru

В пресс-службе Арбитражного суда Москвы назвали технической ошибкой появление в решении суда фразы «но не уверена». Соответствующее постановление было опубликовано на сайте суда, но сейчас оно удалено.

Речь идет о решении по иску Омского машиностроительного конструкторского бюро к авиахолдингу «Сухой». Судья Карина Мороз обязала производителя самолетов оплатить долг на сумму 467 тыс. руб. Следом в документе крупным шрифтом было указано: «Но не уверена».

«На сайте kad.arbitr.ru в результате технической ошибки был фактически размещен рабочий вариант документа. В настоящее время автоматизированные электронные копии документов соответствуют судебным материалам», — сообщили РБК в пресс-службе столичного Арбитражного суда.

Ранее в нескольких документах суда обнаружились написанные белым шрифтом ругательства. Из-за цвета текста их не было видно, однако при выделении и копировании такая фраза становилась заметной. После проведенной проверки причастных к инциденту сотрудников уволили.

Pro
«Система не менялась с 70-х». Чем обернулось корейское экономическое чудо
Pro
Почему жаворонки чаще преуспевают в бизнесе
Pro
Компанию обманул подрядчик. В чем просчитался гендиректор и что делать
Pro
Кийосаки предсказал банкротство США. Кто дает столь же мрачные прогнозы
Pro
Смартфоны изменили мозг зумеров. Как это влияет на их работу и отношения
Pro
Банки Китая отказываются принимать платежи из России. Что будет с рублем
Pro
Закрытая подписка, неденежная оплата: как провести допэмиссию акций АО
Pro
Почему ваша программа мотивации не работает — четыре причины