Политика, 18 мая 2021, 21:44

С Навального и Милова взыскали по 30 тыс. руб. по иску Пригожина

Читать в полной версии
(Фото: milov.org)

Черемушкинский суд Москвы взыскал по 30 тыс. руб. с оппозиционера Алексея Навального и его соратника Владимира Милова в пользу бизнесмена Евгения Пригожина, который обратился в суд с требованием о защите чести и достоинства, сообщили РБК в пресс-службе суда.

«Иск удовлетворен, размещенную информацию в Сети признали оскорбительной, порочащей честь, достоинство и деловую репутацию», — сказали там.

Помимо компенсации суд обязал Навального и Милова удалить порочащие сведения в Сети в течение десяти дней с момента вступления решения в силу. Если судебное решение не будет выполнено, с них будут взыскивать по 1000 руб. в день, пока сведения не будут удалены.

На странице пресс-службы компании бизнесмена «Конкорд» во «ВКонтакте» говорится, что подача иска «не связана с политическими взглядами ответчиков и направлена лишь на понуждение их к соблюдению российских законов».

Это не первый иск Пригожина к Навальному. В марте Люблинский районный суд взыскал с оппозиционера 500 тыс. руб. в пользу бизнесмена и так же, как и в этот раз, обязал его удалить порочащие сведения и дать опровержение на YouTube-канале «Навальный LIVE».

В апреле Симоновский районный суд обязал юриста Фонда борьбы с коррупцией (признан иностранным агентом) Любовь Соболь выплатить Пригожину полмиллиона рублей по иску о защите чести и достоинства. Иск к Соболь касался ее утверждений о связи Пригожина с комбинатом питания «Московский школьник».

Блогеры стали отказываться от ИИ-контента из-за раздражения подписчиков
Минцифры обяжет 5G-смартфоны с 2032 года поддерживать «Кузнечика»
«Антивау» и разговор с начальством: как изменятся новогодние корпоративы
Карта полетов за $500 млн: история трекера Flightradar24
Дорогая нефть уже не поддерживает рубль. Что будет с курсом дальше
$1 млн — один человек: почему бизнес сегодня может обходиться без штата
Как и зачем Китай хочет забраться в ваш мозг — The Economist
Зарплата или заем: как налоговая оценивает переводы директора сотрудникам