Эксперты оценили потери разведок США и России из-за денонсации договора
Значение Договора по открытому небу (ДОН) заключалось не столько в получении разведывательных данных, сколько в организации взаимодействия между военными государств — участников договора. Это в беседе с РБК пояснил научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Дмитрий Стефанович.
«Фактически все полеты (в рамках договора. — РБК) совершались по согласованным маршрутам, в рамках согласованных квот, в ходе полета присутствовали представители как инспектирующей, так и принимающей стороны. Все это позволяло военным всех стран — участниц договора говорить на одном языке, понимать друг друга, получать опыт практического взаимодействия», — отметил он.
Эксперт констатировал, что из-за выхода США и России из ДОН площадок для взаимодействия между Москвой и блоком НАТО станет еще меньше.
Стефанович отметил, что на экспертном уровне обсуждались различные варианты новых форм воздушного мониторинга. В качестве примера он привел российско-турецкие соглашения о совместном мониторинге территорий с помощью беспилотных летательных аппаратов.
Старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Андрей Баклицкий также заявил РБК, что первоначально Договор по открытому небу задумывался как средство для улучшения отношений между Россией и Западом.
«Но нужно понимать, что любые полеты над территориями друг друга позволяют собирать и разведывательную информацию, которая, конечно, довольно ограниченна. Считается, что ничего особо секретного не узнать. Но все равно вы узнаете о движении войск по этой стране, о военном строительстве, если оно ведется. В принципе, у России есть спутники, которые фотографируют страны, которые нужны, но иногда бывает облачно и спутники не могут снять самолеты, которые пролетают под облаками. Какой-то объем информации сократится, как это будут компенсировать — вопрос», — рассуждает эксперт.
Однако главное, по словам Баклицкого, то, что из-за денонсации договора теряется режим транспарентности блока НАТО и России, противостоящих друг другу.
Он отметил, что переговоров об альтернативных форматах не велось, а Россия долгое время называла условия, на которых готова была остаться в договоре. «Но никаких усилий ни со стороны европейцев, ни со стороны США предпринято не было», — заключил Баклицкий.
Ранее президент России Владимир Путин подписал закон о денонсации Договора по открытому небу.
Соединенные Штаты покинули ДОН в ноябре прошлого года. В американской администрации заявили, что благодаря выходу из договора США станут более защищенной страной.
Договор был подписан в 1992 году. До последнего времени участниками ДОН являлись 33 государства. Документ позволял участникам соглашения проводить наблюдательные полеты над территориями подписавших ДОН стран, используя при этом фото- и видеосъемку.