Дело Навального, 07 сен 2021, 11:26

Суд отклонил апелляцию Навального о запрете на технику для адвокатов в ИК

Читать в полной версии
(Фото: пресс-служба Бабушкинского суда / ТАСС)

Владимирский областной суд отказался удовлетворить апелляционную жалобу оппозиционного политика Алексея Навального на решение Октябрьского районного суда города, который признал законным запрет для адвокатов проносить в исправительное учреждение ноутбуки и телефоны. Об этом из зала суда сообщает корреспондент ТАСС.

«Решение Октябрьского районного суда города Владимира от 10 июня 2021 года оставить без изменения», — огласил решение судья, заметив, что апелляционную жалобу Навального решено оставить без удовлетворения.

РБК направил запрос во Владимирский областной суд.

10 июня районный суд Владимира отклонил иск оппозиционера к ИК-3, где тот находился на лечении, на меры колонии, которые не позволили адвокатам Навального проносить в ИК ноутбуки и телефоны на свидания.

С исками к руководству ИК-3 Навальный обращался в Октябрьский суд Владимира дважды: оба раза были связаны с запретом проносить технику для адвокатов. В обоих случаях суд вставал на сторону администрации учреждения.

2 февраля суд заменил Навальному условный срок по делу «Ив Роше» на реальный. Об этом ходатайствовала ФСИН, которая обвиняла политика в том, что он не отмечается в инспекции, выписавшись из клиники в Берлине. В столице Германии Навальный лечился и проходил реабилитацию после отравления.

Дефицит бюджета выше ожиданий: как это повлияет на экономику
Рост компании больше не гарантирует доходность акционеру. Как действовать
Среди ваших контрагентов обнаружились обнальные компании. Как действовать
Долго, дорого, эффективно: зачем IT-компаниям очень медленный наем
ФНС ищет неоформленных сотрудников через кассовую отчетность
Время стариков. Как геронтократия душит корпоративную Америку
Москва ужесточила правила межевания участков под домами
ФНС оценила налоговую нагрузку в России по разным отраслям