Дело Навального, 07 сен 2021, 11:26

Суд отклонил апелляцию Навального о запрете на технику для адвокатов в ИК

Читать в полной версии
(Фото: пресс-служба Бабушкинского суда / ТАСС)

Владимирский областной суд отказался удовлетворить апелляционную жалобу оппозиционного политика Алексея Навального на решение Октябрьского районного суда города, который признал законным запрет для адвокатов проносить в исправительное учреждение ноутбуки и телефоны. Об этом из зала суда сообщает корреспондент ТАСС.

«Решение Октябрьского районного суда города Владимира от 10 июня 2021 года оставить без изменения», — огласил решение судья, заметив, что апелляционную жалобу Навального решено оставить без удовлетворения.

РБК направил запрос во Владимирский областной суд.

10 июня районный суд Владимира отклонил иск оппозиционера к ИК-3, где тот находился на лечении, на меры колонии, которые не позволили адвокатам Навального проносить в ИК ноутбуки и телефоны на свидания.

С исками к руководству ИК-3 Навальный обращался в Октябрьский суд Владимира дважды: оба раза были связаны с запретом проносить технику для адвокатов. В обоих случаях суд вставал на сторону администрации учреждения.

2 февраля суд заменил Навальному условный срок по делу «Ив Роше» на реальный. Об этом ходатайствовала ФСИН, которая обвиняла политика в том, что он не отмечается в инспекции, выписавшись из клиники в Берлине. В столице Германии Навальный лечился и проходил реабилитацию после отравления.

Pro
Будьте иллюминатором: как строить крепкие эмоциональные связи
Pro
10 компаний с перспективами роста во втором кварталe — выбор Bloomberg
Pro
«Верните деньги». Суды завалены исками против образовательных сервисов
Pro
Работа с базами данных: чем в России заменяют решения Oracle и Microsoft
Pro
Субсидиарная ответственность за штраф от ФНС: как оправдаться директору
Pro
Когда роботы начнут прибираться и готовить еду за нас
Pro
Боссы больше не нужны: как руководителю не остаться без работы
Pro
«Система не менялась с 70-х». Чем обернулось корейское экономическое чудо