Политика, 31 дек 2021, 04:09

Суд назвал причины блокировки сайта «ОВД-Инфо»

Читать в полной версии

Сайт правозащитного проекта «ОВД-Инфо» (включен в реестр незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иноагента) заблокировали за оправдание теракта в здании УФСБ Архангельска в 2018 году и оправдание деятельности исламской организации «Хизб ут-Тахрир» (запрещенная в России террористическая организация) и «Свидетели Иеговы» (запрещенная в России экстремистская организация). Это следует из решения Луховицкого районного суда Московской области.

«В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие размещение на указанных интернет-ресурсах информации, направленной на оправдание деятельности экстремистских и террористических объединений, материалов оправдывающих действия участников подобных организаций», — говорится в тексте решения суда.

Прокурор же отметил, что после прочтения некоторых материалов на сайте проекта у людей может сформироваться «положительное и сочувственное отношение к запрещенным группировкам».

В решении суда поясняется, что один из таких материалов был посвящен теракту в здании УФСБ в Архангельске, другие — деятельности организаций «Хизб ут-Тахрир» (признана террористической и запрещена в России) и «Свидетели Иеговы» (признана экстремистской и запрещена в России).

25 декабря Роскомнадзор заблокировал сайт «ОВД-Инфо». В ведомстве заявили, что работа сайта «направлена на пропаганду терроризма и экстремизма на территории России». По данным Роскомнадзора, на сайте и в соцсетях «ОВД-Инфо» публиковалась информация, «направленная на оправдание деятельности экстремистских и террористических объединений, оправдывающая действия участников подобных организаций».

Взрыв в здании управления ФСБ в Архангельске произошел 31 октября 2018 года. 17-летний молодой человек зашел в приемную управления ФСБ, достал из сумки предмет, который и взорвался у него в руках. Юноша погиб во время взрыва, еще трое сотрудников ФСБ пострадали. Было возбуждено уголовное дело по статьям о теракте (ст. 205 УК) и незаконном ношении боеприпасов (ч. 1 ст. 222 УК). Следственный комитет признал взрыв терактом.

Pro
Почему так сложно зарегистрировать «советский» бренд в Роспатенте
Pro
«Станет богаче, чем когда-либо». Как Трамп заработал на выборах
Pro
Какие предбанкротные сделки должника Верховный суд считает нормальными
Pro
Кто в IT может получать €5 тыс. в месяц, а кто не найдет работу
Pro
Как правильно восстанавливать силы: три принципа качественного отдыха
Pro
Вечные. Как экс-топ ЛУКОЙЛа продает жизнь после смерти за ₽10 тыс.
Pro
«Стоим на пороге тяжелого кризиса». Что ждет российскую угольную отрасль
Pro
Как малоизвестный китайский производитель смартфонов покорил рынок Африки