Крушение Boeing в Донбассе, 26 янв 2022, 14:02

Представитель России призвал ЕСПЧ отклонить жалобы Украины по делу MH17

Читать в полной версии
Фото: Piroschka van de Wouw / Getty Images

Суд должен отклонить жалобы Украины и Нидерландов по делу о крушении малайзийского самолета MH17 в Донбассе в 2014 году. Об этом заявил представитель России при Европейском суде по правам человека Михаил Виноградов, передает «РИА Новости».

«Власти Российской Федерации просят cуд отклонить жалобы властей Нидерландов и Украины в полном объеме», — сказал Виноградов.

Он также призвал отклонить жалобу Украины против России на ограничение политической деятельности в Донбассе властями Донецкой и Луганской области, поданную в августе 2015 года. По словам Виноградова, у Киева нет доказательств этого факта.

Boeing рейса MH17, который летел из Амстердама в Куала-Лумпур, был сбит в Донбассе 17 июля 2014 года. Все 298 пассажиров погибли. В мае 2018 года международная группа следователей (JIT) пришла к выводу, что самолет сбили из пусковой установки, которая принадлежала 53-й зенитно-ракетной бригаде из Курской области России.

21 декабря 2021 года прокуратура Нидерландов заявила, что самолет сбили самоходной огневой установкой комплекса «Бук», которую переправили из России на Украину в ночь с 16 на 17 июля. Пуск из нее произвели с поля на территории подконтрольного ДНР населенного пункта Первомайский. Следующей ночью установку вывезли обратно в Россию, посчитало обвинение.

Обвиняемыми по делу стали бывший полковник ФСБ Игорь Гиркин, который был министром обороны ДНР в 2014 году, заместитель командира военной разведки ДНР Олег Пулатов. По данным JIT, он был сотрудником ГРУ России, как и глава разведки ДНР Сергей Дубинский. Следователи посчитали, что в операции также участвовал украинский ополченец Леонид Харченко. Обвинение решило, что они лично не участвовали в пуске ракеты, а малазийский лайнер был сбит случайно.

При этом Россию прокуратура Нидерландов обвинила в «начале и продолжении войны на востоке Украины» и поддержке нерегулярных военных формирований оружием. Судебные слушания остановили до 7 марта, затем слово дадут стороне защиты.

Министерство обороны России заявляло, что следователи сделали выводы на основании фотографий из соцсетей, при этом ракета находилась на территории Украины еще с времен СССР. Снаряд был в распоряжении украинского ракетного полка, который участвовал в операции в Донбассе.

Концерн «Алмаз-Антей», который производит комплексы «Бук», настаивал на том, что самолет сбили одной из старых модификаций ракет. Они уже не состоят на вооружении армии России, но используются на Украине, говорили в компании.

Российский МИД отмечал, что международное следствие отстранило Москву от полноценного участия в расследовании. Киев состоял в расследовательской группе и мог «подделывать доказательства, а также свести на нет ответственность за незакрытие своего воздушного пространства» для гражданской авиации, говорили в ведомстве.

Pro
75% селлеров зарабатывают меньше ₽100 тыс. в месяц: что с маркетплейсами
Pro
Можно ли с помощью «хороших» бактерий победить воспаление в кишечнике
Pro
Другая экономика: как Джефф Безос сделал данные залогом успеха Amazon
Pro
Дружелюбие снижает доход на 2–6%. Вот что его повышает
Pro
Почему ученые больше не считают СДВГ отклонением — The Economist
Pro
Что такое «мусорная» ДНК и почему она не так бесполезна, как кажется
Pro
Запретить и заплатить: как еще бизнесу защитить право на свои разработки
Pro
Как замедление экономики КНР влияет на торговлю с Россией