Общество, 01 фев 2022, 19:20

Норвежский суд отказал террористу Брейвику в досрочном освобождении

Читать в полной версии
(Фото: Ole Berg-Rusten / NTB / Reuters)

Окружной суд Телемарка в Норвегии отказался досрочно освободить Андерса Брейвика, передает Norway Today. В 2011 году он совершил два теракта, в результате которых погибли 77 человек.

Брейвик имел право подать прошение, поскольку провел в заключении половину назначенного судом срока.

В суде отметили, что Брейвик придерживается той же идеологии, что и в 2011 году. Террорист пояснил, что будет отстаивать свои взгляды только мирным путем. Однако психиатр заключил, что мужчина по-прежнему ненадежен.

«Обвиняемый оказался лишенным сочувствия и сострадания к жертвам. Он устно выразил скорбь по пострадавшим. Но в то же время защищал и, возможно, считал законными свои действия, утверждая, что большинство пострадавших были не детьми, а людьми, занимающими «руководящие должности». И это несмотря на то, что он должен знать, что среди жертв были дети в возрасте до 14 лет», — говорится в решении суда.

22 июля 2011 года Андерс Брейвик организовал взрыв автомобиля в правительственном квартале в Осло, погибли восемь человек. После этого он поехал в летний молодежный лагерь AUF на острове Утойя и расстрелял 69 человек.

В 2012 году суд приговорил его к максимальному сроку лишения свободы — 21 году. Во время заседания Брейвик называл себя героем, а оглашение приговора слушал с улыбкой.

В феврале 2018 года Брейвик заявил, что раскаялся в содеянном. В письме тюремной администрации он рассказал, что отказался от «фашистской, национал-социалистической и этнонационалистической идеологии».

«Cамое безумное IPO в истории»: зачем SpaceX Маска собралась на биржу
«Заглянуть в сознание». Что изменит решение по делу о квартире Долиной
ОАЭ — не офшор: как на самом деле запускать бизнес в Эмиратах
«Слом тренда». Почему рубль будет слабеть и чего ждать до конца года
Чем законопроект о трансграничной онлайн-торговле грозит рынку
«Синдром блестящей обертки»: как бизнес впустую внедряет инновации
Проблема преемников: зачем компании нанимают сразу двух СЕО
«Вечный стартап»: почему команды месяцами не могут доработать продукт