Военная операция на Украине, 25 мая 2022, 16:07

Заксобрание Петербурга отказалось осуждать закон о дискредитации армии

Читать в полной версии
Фото: assembly.spb.ru

Заксобрание Петербурга исключило из повестки заседания 25 мая проект заявления, который осуждает введение в России закона о наказании за дискредитацию Вооруженных сил России, сообщает «Фонтанка».

Заявление сначала включили в повестку 23 мая, однако из таблицы по итогам заседания 25 мая оно уже пропало.

Вычеркнуть инициативу из плана обсуждения предложил депутат от «Единой России» Константин Чебыкин. Он заявил, что юридическое управление вынесло отрицательное заключение по документу. При этом депутат Борис Вишневский отметил, что управление не могло дать отрицательный отзыв, так как речь шла не о правовом акте, а о заявлении.

За исключение документа из повестки проголосовали 37 из 49 депутатов. Двое воздержались и еще двое проголосовали против.

Всего в заксобрании Петербурга 50 мест. Большинство у «Единой России» — 30 мест, далее идет КПРФ (семь мест), СРЗП (пять мест), ЛДПР (три места), «Новые люди» (три места) и «Яблоко» (два места).

В предложенном депутатами от «Яблока» заявлении говорилось, что законы о фейках и дискредитации российских вооруженных сил означают фактический запрет на распространение любой информации о происходящем на Украине, кроме официальной. «Новые ограничения свободы информации лишают людей возможности узнавать правду о происходящем в окружающем мире, они создают угрозу деградации и вырождения общества», — заявил тогда Шишлов.

Статья о распространении фейков о действиях российских военных появилась в УК 4 марта, максимальное наказание по ней — 15 лет лишения свободы. После начала военной операции на Украине Роскомнадзор обязал СМИ опираться при освещении боевых действий на данные из официальных российских источников.

Впоследствии положения об ответственности распространили на данные о деятельности Росгвардии и российских госорганов за рубежом.

Компании превратились в банки своих клиентов: как решить проблему
Глава АЕБ — РБК: «Нельзя идти в будущее, смотря назад»
Как спортивный бренд из КНР стоимостью $26 млрд планирует потеснить Nike
Биорегионы и экопоселения: что войдет в стратегию биоэкономики России
Энди Джасси против бюрократии. Как новый CEO устроил перестройку в Amazon
Почему импортеры не могут мирно решить вопрос происхождения товара с ФТС
Таможенная стоимость и происхождение товара: новая практика ВС
«Конкурируем с прокрастинацией»: почему падают доходы онлайн-психологов